La junta general de accionistas de CaixaBank se cobra su primera víctima

Esto es lo que ha escrito Luisa Vicente en el facebook.

Acabo de llegar de la manifestación en la Fira de Barcelona, Gran Via 2 donde se celebraba la Junta de Accionistas de CaixaBank.

Eramos aproximadamente unas 150 personas equipadas con pancartas, megáfonos, octavillas informativas para repartir, pitos y sobre todo con muchas ganas de que se oyeran nuestras indignadas voces.

La entrada al reciento estaba franqueada por un gran número de agen...tes del cuerpo de seguridad privada, y en la parte superior del edificio , varios guardias de seguridad oteaban el horizonte a modo de castillo medieval blindado para tener todo controlado.

Viendo este despliegue de seguridad, me planteaba porqué un acto tan sencillo como una junta de accionistas de un banco, tenía que estar tan protegido.

Efectivamente, lo habeis adivinado, cuando algo no se ha hecho bien y los causantes del daño tienen miedo , se protegen. Esto es sencillamente lo que ha hecho La Caixa durante las dos horas que hemos permanecido allí pidiendo algo muy simple, que nos devuelvan nuestros ahorros.

El ambiente se iba caldeando por momentos, los manifestantes crispados por las risas, la indiferencia o las mofas de los accionistas que iban entrando y saliendo del recinto, todos ellos con una bolsa de la Caixa y dentro el consabido regalito, ha llegado un momento que no podiamos superar la rabia y la indignación ante tanta injusticia.

Una compañera nuestra, una mujer de unos 75 años, con el pelo cano, muy implicada en la causa, ha cogido un micro para expresar su indignación y ha llegado un momento que no ha podido superar el nerviosismo y la impotencia y a causa de esto ha sido victima de un ataque de ansiedad que ha hecho que cayera al suelo y perdiera el conocimiento.



Miembro de la plataforma EF hospitalizada



Los manifestantes estábamos indignados, revelados ante tamaña injusticia y pedíamos a gritos a través de los megáfonos que alguien socorriera a nuestra compañera y que viniera una ambulancia urgentemente.

Nuestra exigencia a que se haga justicia no es un juego, no es una petición gratuita y sin argumentos, nuestra petición es justa y merecida porque la razón nos asiste.

No pueden atentar contra la salud de nuestros mayores de esta manera. Hay mucha gente que está siendo victima, al igual que nuestra compañera, de situaciones de pánico, y necesitan incluso de un tratamiento psiquiárico y farmacológico contra la ansiedad, el stress, la falta de sueño, la ausencia de apetito, las subidas de tensión etc.

Nuestra compañera ahora está ingresada en el Valle Hebrón y no sabemos cuando saldrá de allí, mientras los altos ejecutivos de La Caixa están celebrando por todo lo alto el evento en torno a una buena mesa con una comida de gourmet, vinos de primera clase, y servicio vip por todo lo alto. Todo esto con el dinero que nos han robado.

Si esto es democracia, yo soy la Blancanieves. ..............................

Desde la plataforma EB se le desea una rápida recuperación.

Inminente limpieza de directivos “bancarios”

Según la información de un alto directivo de la tercera entidad de la banca catalana (casualmente pariente muy próximo de una estafada), la inmediata reestructuración del mercado financiero español y la reforma laboral, servirá para “deshacerse” de más de 3000 directivos de las entidades españolas fusionadas.

Este mismo alto directivo asegura, que los primeros en ser depurados serán aquellos responsables del mayor numero de irregularidades cometidas en la contratación de productos financieros complejos, que normalmente coincide con las oficinas de mayor grado de conflictividad con su clientela “estafada” a la hora de resolver las quejas por la comercialización de participaciones preferentes, deuda subordinada y otros productos tóxicos.

Esta masiva tanda de despidos de directivos “bancarios”, parece ser que quedará concluida antes de final de 2012.

En los próximos días y tras contrastar suficientemente la información, seguiremos informando de este asunto.

Fainé, antes de abrir la boca ...

Fainé, antes de abrir la boca en la Junta General de Accionistas:

“Debería usted considerar que la ciudadanía es muy consciente del dinero público que les estamos inyectando para salvar su salario de usted, su culo de usted, su sillón de usted, sus retribuciones especiales de usted, su automóvil con chófer de usted y su jubilación multimillonaria de usted, entre otras bagatelas de usted."

Y que ese dinero se suma a los miles de millones de euros que ustedes han secuestrado a 1.000.000 de modestas familias ahorradoras.

"Abans d'obrir la boca, vostè hauria de considerar que la ciutadània és molt conscient dels diners públics que els estem injectant per salvar el seu salari de vostè, el seu cul de vostè, la seva butaca de vostè, les seves retribucions especials de vostè, el seu automòbil amb xòfer de vostè i la seva jubilació multimilionària de vostè, entre altres bagatel·les de vostè."

I que aquests diners se suma als milers de milions d'euros que vostès han segrestat a 1.000.000 de modestes famílies estalviadores.

"Before you open your mouth, you should consider that the public is well aware of public money that we are injecting to save their earnings for you, her ass for you, your chair for you, your special rewards you, your car with chauffeur you and your retirement multimillionyou, among other trifles of you. "

And that money is in addition to the billions of euros that you have kidnapped families of modest saving 1,000,000.

Poder de la Banca, Estado de Derecho, Botín y Rajoy

Decíamos ayer que para que un Estado de Derecho sea efectivo es necesario que:  
        a) el derecho sea el principal instrumento de gobierno

        b) la ley sea capaz de guiar la conducta humana 
        c) los poderes interpreten y apliquen la ley de forma coherente.


También decíamos que algunos tenemos la impresión de que en la actualidad, probablemente, hemos vuelto al “estado absolutista”, donde el PODER DE LA BANCA se encuentra por encima de toda la ciudadanía y puede ordenar y mandar a su antojo, sin ningún otro poder que le haga contrapeso real.


Y no lo decíamos por decir, porque tenemos un ejemplo más que se añade al que explicabamos ayer: 

1. Por un lado, el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu ha admitido a trámite una denuncia presentada por la Fiscalía Anticorrupción contra Botín y sus cinco hijos, por presunto delito contra Hacienda y falsedad.
2. Y por el otro lado, la aministia fiscal decretada por el Gobierno de Mariano Rajoy puede beneficiar a Emilio Botín y a su familia y deja ver claramente la complicidad del Estado de Derecho con las grandes fortunas, la banca y las grandes corporaciones.

Según parece,  "el Decreto de medidas fiscales para reducir el déficit público está redactado de tal manera que beneficia a los titulares de las cuentas opacas en la filial del banco británico HSBC en Suiza, entre ellos, Emilio Botín, propietario y presidente del Banco Santander. El decreto se produce después de que el Gobierno de Rajoy fichase al que era director general de la asesoría jurídica del grupo Santander: Jaime Pérez Renovales, para hacer de subsecretario de presidencia. Botín parecía tener información confidencial cuando aseguró, durante la pasada junta de accionistas, que esperaba que su asunto, y el de sus familiares, fuera archivado "pronto. Pérez Renovales pertenece al Cuerpo de Abogados del Estado".

Recordemos que ayer decíamos que el Estado de Derecho es una respuesta a los Estados absolutistas, caracterizados por la ausencia de libertades, la concentración del poder y la irresponsabilidad de los titulares de los órganos del poder… 

Y te preguntábamos ayer:  
¿Dónde tienes la impresión de encontrarte ahora mismo, bajo el amparo de un Estado de Derecho  o sometido al poder de un Estado Absolutista "reinado" por la Banca privada?

Para saber mucho más, reir y llorar:

La Audiencia Nacional investigará a Emilio Botín y su familia por fraude fiscal:

http://www.lavanguardia.com/economia/20110616/54171342652/la-audiencia-nacional-investigara-a-emilio-botin-y-su-familia-por-fraude-fiscal.html#.T4tTe5bpDbA.gmail

L'amnistia fiscal decretada pel Govern de Mariano Rajoy pot beneficiar Emilio Botín i posa sobre la taula la connivència de l’estat amb les grans corporacions

http://www.directe.cat/noticia/193880/advocats-de-lestat-al-servei-de-les-grans-corporacions

Montoro sigue cubriendo la "amnistía fiscal" de eufemismos ...

http://www.publico.es/espana/429007/montoro-sigue-cubriendo-la-amnistia-fiscal-de-eufemismos

La reforma del Código Penal y la amnistía fiscal, con Juanjo Millás

http://www.elpais.com/audios/espana/reforma/Codigo/Penal/amnistia/fiscal/Juanjo/Millas/elpaudnac/20120413csrcsrnac_6/Aes/

Amnistía fiscal. ¡Encima recochineo! · eljueves.es

http://www.eljueves.es/articulo/revista/el_archivo/amnistia_fiscal_encima_recochineo.html

Polònia: Bienvenido Mr. Defraudador

 http://www.youtube.com/watch?v=S2W9Rmv7IAI

El poder de la Banca y el Estado de Derecho

Un Estado de Derecho es aquel en el que sus autoridades se rigen, permanecen y están sometidas “únicamente” al derecho vigente (es  lo que se conoce como un Estado de Derecho formal, en el que el poder del Estado queda subordinado al orden jurídico vigente por cumplir con el procedimiento para su creación y es eficaz cuando se aplica en la realidad con base en el poder del Estado a través de sus órganos de gobierno, creando así un ambiente de respeto absoluto del ser humano y del orden público).

Para que un Estado de Derecho sea efectivo es necesario:

1. Que el Derecho sea el principal instrumento de gobierno.
2. Que la ley sea capaz de guiar la conducta humana.
3. Que los poderes la interpreten y apliquen congruentemente.

El Estado de derecho surgió por oposición al Estado absolutista, donde el rey se encontraba por encima de todos los ciudadanos y podía ordenar y mandar sin ningún otro poder que le hiciera contrapeso. El Estado de derecho, en cambio, supone que el poder surge del pueblo, quien elige a sus representantes para el gobierno.

Tenemos la impresión de que en la actualidad, probablemente, hemos vuelto al “estado absolutista”, donde el PODER DE LA BANCA se encuentra por encima de toda la ciudadanía y puede ordenar y mandar a su antojo, sin ningún otro poder que le haga contrapeso real.

El monarca pidió asistir a la reunión mensual del Consejo Empresarial para la Competitividad (CEC),

La noción de DEMOCRACIA, es un concepto íntimamente relacionado con el Estado de derecho, ya que supone que el pueblo tiene el poder y lo ejerce participando en la vida pública, por ejemplo mediante las elecciones, cuando elige a sus representantes.   Pero hay que tener en cuenta, que la democracia no implica que exista un verdadero Estado de derecho. Un líder puede llegar al poder por vías democráticas y después “abolir en la práctica” el Estado de derecho por presiones de los “grandes grupos de poder” (en Alemania ocurrió entre1933 y 1945).

Como ejemplo, baste el "silencio clamoroso" del gobierno central y gobiernos autonómicos, del Banco de España, de la CNMV y los partidos mayoritarios delante del escandaloso fraude o posible estafa de las participaciones preferentes, deuda subordinada y otros productos tóxicos.

El concepto de Estado de Derecho es una respuesta a los Estados absolutistas, caracterizados por la ausencia de libertades, la concentración del poder y la irresponsabilidad de los titulares de los órganos del poder… 

¿Dónde tienes la impresión de encontrarte ahora mismo

 bajo el amparo de un Estado de Derecho

 o sometido al poder de un Estado Absolutista?

Para saber más:

El precio de enfrentarse al poder de la Banca. 

José Luis Burgos – ATTAC Acordem.

http://www.attac.es/2011/06/16/el-precio-de-enfrentarse-al-poder-de-la-banca/

El imparable poder de la banca .Rafael García Borreguero*

http://www.revistapueblos.org/spip.php?article1064

La banca culpable. Vicenç Navarro

http://blogs.publico.es/dominiopublico/2864/la-banca-culpable/

Arcadi Oliveres: “Hemos dado a la banca 4.600.000.000.000 $, suficiente para acabar con el hambre 92 veces”

http://realidadeconomica.es/arcadi-oliveres-hemos-dado-a-la-banca-4-600-000-000-000-suficiente-para-acabar-con-el-hambre-92-veces/

Poder financiero y poder mediático: banca y grupos de comunicación. Los casos del SCH y PRISA (1976-2004) Almiron Roig, Núria

http://tesisenred.net/handle/10803/4191   http://tesisenred.net/bitstream/handle/10803/4191/nar1de1.pdf?sequence=1

EL PODER DE LA BANCA

http://hurtadomoya.blogspot.com.es/2012/01/el-poder-de-la-banca.html

REDES DE PODER ECONÓMICO EN EUROPA

Josep A. Rodríguez, 

Julián Cárdenas, 

Christian Oltra

http://www.ub.edu/epp/redes/poder.PDF

Cadenas humanas contra el poder de la banca

http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=6212

Desproporción del poder de negociación de la banca en la creación del derecho jurídico en Bankimia

http://blog.futurfinances.com/2011/02/desproporcion-del-poder-de-negociacion.html

Corralito del dinero, consecuencias del endeudamiento y la desconfianza

http://blog.futurfinances.com/2011/09/corralito-del-dinero-consecuencias-del.html

La salud empieza a pagar el precio de la “gran estafa” (1ª parte)

Son un matrimonio de 83 y 85 años, solo él cobra pensión por jubilación, tienen una hija y un hijo a su cargo: ella padece una enfermedad psíquica y él es otro parado más de larga duración, ambos son de mediana edad. Tienen 70.000 euros en un plazo fijo "doble ahorro combinado": participaciones preferentes, deuda subordinada y obligaciones, todo ello en la CAM (Caja de Ahorros del Mediterráneo). Ambos ancianos padecen ansiedad y depresión provocada por la situación en la que se encuentran.

Son una pareja de 82 y 87 años, les colocaron unas participaciones preferentes por un importe de 90.000 euros y dos deudas subordinadas de 47.000 y 18.000. En Caja Madrid se lo vendieron como un depósito a plazo fijo. Ahora con la crisis se encuentran en una situación de necesidad económica para ayudar a sus dos hijas, no pueden recuperar sus ahorros y eso ha provocado dos crisis cardiacas a Mercedes G.H. y creen que una tercera puede ser la definitiva.

Tiene 51 años, es un desempleado más de larga duración, se siente estafado por parte de padres en la Caixa (participaciones preferentes)  y también a nivel personal, ya que su pareja y él han “cedido generosamente” gran parte de sus ahorros (procedentes de una indemnización por despido) a Catalunya Caixa,  que les otorgó el privilegio de disfrutar de sus participaciones preferentes y su deuda subordinada. Ha sido diagnosticado de fase de "hipomanía con ansiedad, insomnio e hipertensión" (que jamás había padecido hasta ahora). Ha sido derivado por su médico de familia del Institut Català de la Salut, a la unidad de Psiquiatría para valoración y tratamiento.

AVISO IMPORTANTE!!!


Se recomienda a todas las personas que se sientan estafadas, que recopilen todos los informes médicos relacionados con su posible deterioro de la salud DERIVADO de esta situación. 

EstafaBanca pasa de las protestas a las “propuestas” (y seguimos)

Sin bajar la intensidad de los actos de protesta que han caracterizado a los casi 60 días de vida de nuestra plataforma, queremos empezar a concretar una serie de propuestas que nos dirijan hacia una solución definitiva de esta desafortunada, y en algunos casos traumática, situación.

La solución está en manos de la banca, CNMV y gobiernos central y autonómico 

Nuestras propuestas van dirigidas a tres destinatarios:

1. A cada una de las entidades bancarias que han comercializado de forma masiva e indiscriminada productos financieros de alto riesgo a modestos ahorradores que tan solo pretendían depositar sus ahorros en cuentas a plazo fijo y que en ningún momento fueron adecuadamente informados o si fueron informados, fue de forma insuficiente, confusa y equivoca.

2. A la CNMV, responsable de las tareas de control sobre la actuación de las entidades gestoras en la suscripción irregular de participaciones preferentes y deuda subordinada. Y que, al parecer, detectó muy tardíamente los incumplimientos relacionados con normas de conducta en la comercialización de esos productos y cuando lo hizo, actúo de forma tibia abriendo tan solo un expediente sancionador a cuatro de las entidades implicadas (el pasado 28 de febrero).

3. A los gobiernos autonómicos y al gobierno central del estado español, que hasta ahora de forma casi unánime, han mantenido la “sospechosa actitud” de oír, ver y callar.

1. A cada una de las entidades bancarias proponemos que:

1º. Articulen soluciones destinadas a reintegrar el importe nominal suscrito en participaciones preferentes, deuda subordinada y obligaciones convertibles, así como compensar económicamente de las pérdidas patrimoniales, daños y perjuicios, y también el posible lucro cesante.

a) Soluciones urgentes de carácter individual, para todos aquellos casos que por razones sanitarias o sociales, existan graves perjuicios para los afectados, al producirse el agravamiento de enfermedades cardiovasculares, mentales o de otra naturaleza, por las situaciones de estrés, ansiedad y desconcierto producida por el riesgo de pérdida de los ahorros de toda una vida de lucha. Que existan situaciones de desempleo o bajo nivel de ingresos que comprometan una subsistencia digna. O que exista la necesidad de adquirir productos o servicios imprescindibles o inaplazables: contratar servicios de una residencia de la tercera edad, compra de vivienda, estudios universitarios, etc.

b) Soluciones inmediatas de carácter colectivo, para los demás casos.

2º. Que cesen los intentos, por parte de “una de las entidades”  de desarticular a la P.E.B.  (y mejor que no lo intenten las demás) con la estrategia de negociar individualmente con cada una de las personas más activas o más visibles de la misma, ofreciéndoles soluciones poco concretas y distintas a cada una de ellas, y con la condición de que el “diálogo” se realice en los términos y plazos que marca dicha entidad.

3º. Que se produzca el compromiso firme de todas las entidades bancarias, de evitar en el futuro la comercialización de productos de alto riesgo de naturaleza similar a las participaciones preferentes, deuda subordinada u obligaciones convertibles a perfiles de ahorradores modestos y conservadores como los que representa y acoge nuestra plataforma.

2. A la CNMV le proponemos, que emitan un informe acompañado de un expediente sancionador, por incumplimientos graves relacionados con la irregular comercialización de participaciones preferentes y deuda subordinada, derivada de la falta de información adecuada y suficiente, así como las supuestas prácticas de suscripción de estos productos, de forma confusa y equivoca, haciendo creer a los clientes que contrataban un depósito “a plazo fijo” en la gran mayoría de los casos.  

3. A los gobiernos autonómicos y al gobierno central del estado español les proponemos,  que se pronuncien de una vez sobre esta grave cuestión que afecta a 1 millón de familias tuteladas bajo su “manto institucional”  y que exijan a todas la entidades bancarias implicadas y a la CNMV,  a que cumplan todas y cada una de las 4 propuestas anteriores.  Es evidente que, cada día que pasan en silencio, demuestran cada vez más de qué lado están… A muchas personas les induce a pensar que su postura actual está más próxima a los intereses de las entidades bancarias, que de la ciudadanía.