Activa Preferentes demanda a la UE

Activa Preferentes, una asociación de afectados por las participaciones preferentes fundada por el abogado Juan Manuel Moreno-Luque, presentó ayer en Luxemburgo una demanda contra la Unión Europea por entender que algunas de las condiciones del Memorando de Entendimiento sobre Condiciones de Política Sectorial Financiera (MOU) del pasado 20 de julio “constituyen una grave violación, provocada por la UE, del principio de protección de los inversores”.

La asociación recalca que, según la interpretación del Tribunal Europeo de Justicia, el Tratado de la Unión y el Tratado de Funcionamiento de la UE exigen que sus órganos adopten decisiones proporcionadas a los objetivos perseguidos, respetuosas con el derecho de propiedad y conformes a la Carta de Derechos Fundamentales.

En concreto, el recurso se interpone por entender que alguna de las condiciones de la decisión dictada en el Consejo de la Unión Europea de 20 de julio sobre medidas concretas para reformar la estabilidad financiera en España parten de premisas erróneas, pues prescinden de datos esenciales (tales como el caso de las preferentes en España y la falta de supervisión de la Comisión Nacional del Mercado de Valores), “desprecian la utilidad de la información que se hurtó a miles de familias españolas y faltan al respeto al ahorro popular (…) al violar el principio de protección de los inversores, pues intentan exonerar al Estado por los daños causados por el pésimo funcionamiento de los servicios destinados a proteger el ahorro popular”.

Activa Preferentes denuncia que el Estudio de Impacto que acompaña a la propuesta de Directiva que inspira la decisión del Consejo oscurece las cuestiones más que aclararlas, pues “se desentiende de la compleja naturaleza jurídica y financiera de las preferentes y de lo ocurrido en nuestro país”, en el que han sido emitidas para su comercialización masiva “entre emisores minoristas ante la pasividad de la CNMV y del Banco de España”.

“Las llamadas participaciones preferentes han sido un importante factor de la crisis de los bancos y de las cajas de ahorros y, a su vez, la presente crisis ha tenido importantes consecuencias para las preferentes ya que, por un lado, ha puesto de manifiesto los problemas de valoración y liquidez de estos productos y, por otro lado, estos han sido la forma más utilizada en los planes de rescate del sector financiero a la hora de plantear inyecciones de capital público”, añade la asociación.

Activa Preferentes solicita del Tribunal de justicia de las Comunidades Europeas que anule la Decisión impugnada de la Comisión, en sus  condiciones 14, 15, 16, 17, 18, 19 y 20 y las declare sin valor ni efecto alguno desde la fecha de su adopción, condenando a la misma al pago de las costas causadas por la demandante.

Fuente: elconfidencial.com
http://www.elconfidencial.com/economia/2012/09/21/afectados-por-preferentes-demandan-a-la-ue-ldquoel-mou-viola-la-proteccion-de-los-inversoresrdquo-105820/

Moreno-Luque abogados, única opción judicial colectiva

Moreno-Luque Abogados
Charla sábado, 22 de septiembre.
Hora: 10h Lugar: Cotxeras de Sants, Carretera de Sants, 79 BCN

Orden del día:


1.- PRESENTACIÓN PLATAFORMA ESTAFABANCA
    Nacimiento, objetivos cumplidos y futuros.
   - Nuria Escobedo-Comisión Jurídica Plataforma EstafaBanca.
   - Intervención Anna Mateu-Comisión Acción y movilización Plataforma EstafaBanca.

2.- PRESENTACIÓN MORENO-LUQUE ABOGADOS
    Inicio de la vía judicial y  presentación de ACTIVA PREFERENTES como única opción colectiva.
    -Laura De los Santos-Procuradora de los Tribunales y miembro comisión jurídica Plataforma EstafaBanca.

3.- ACTIVA PREFERENTES
    Origen y objetivos de la asociación.  Planteamiento de la vía judicial: necesidad de unión en la vía judicial, duración aproximada, opciones de éxito y plazo de inicio de la misma.
    D. Juan Manuel Moreno-Luque, Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid, DEA en Derecho (fusiones y adquisiciones) y DEA en Economía Financiera (banca y bolsa).

4.- TURNO DE PALABRA: RUEGOS Y PREGUNTAS
    Los asistentes podrán, por un estricto orden de palabra, formular sus preguntas a quienes consideren oportuno, tanto del despacho MORENO-LUQUE ABOGADOS como de la comisión jurídica presente en la Sala.

5.- MESA INSCRIPCIÓN ACTIVA PREFERENTES
    La comisión jurídica de la Plataforma EstafaBanca asistirá a los asistentes para la inscripción de los mismos en la asociación ACTIVA PREFERENTES con el objetivo de promover cuanto antes la iniciación de la vía judicial para la recuperación de los ahorros de los asistentes en el menor plazo de tiempo posible.



AVISO LEGAL 
Queda totalmente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos de la web tales como artículos,noticias, mensajes, gráficos, archivos de imagen, fotografías, software, así como del código y scripts internos del portal (excepto en aquellas páginas que indique lo contrario), salvo nuestra autorización expresa. Las presentes Condiciones Particulares y, en general, la utilización de la política de hiperenlaces de este sitio se rigen por las Leyes españolas.

Albert Vallribera, contra las preferentes se puede... por el momento

A raíz de la aprobación del Real Decreto Ley 24/2012, de 31 de agosto, de restructuración y resolución de entidades de crédito, son muchas las informaciones confusas  y rumores que han surgido en torno a una supuesta imposibilidad de reclamar judicialmente. Este rumor aumenta sobre todo para los tenedores de participaciones preferentes y deuda subordinada de entidades bancarias intervenidas que pretenden la devolución íntegra de sus ahorros. Pero nada más lejos de la realidad, me explico.

 Lo que dicha norma previene y preconstituye es el procedimiento al que deberán sujetarse los tenedores de dichos productos, ya sean inversores institucionales, ya sean pequeños ahorradores, una vez que el FROB tome alguna de las decisiones previstas en la discutida norma sobre el destino que deben dar a dichos productos las entidades intervenidas, entre otras, las famosas quitas. En este sentido dicha norma previene que tales decisiones son un acto administrativo y como tal únicamente impugnable en vía contencioso-administrativo, atribuyéndose en este caso la competencia exclusiva para el conocimiento de dichas impugnaciones a la sala contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional, llegándose a facultar al FROB la posibilidad de impedir la ejecución de las sentencias dictadas en su contra en esos procedimientos bajo unos supuestos tasados.

 Ahora bien, en modo alguno dicha norma regula o pretende dar solución a la verdadera problemática social que entrañan tales productos complejos, cual ha sido su masiva colocación a pequeños ahorradores  sin conocimientos financieros y ofrecido como una suerte de depósito o imposición a plazo fijo con posibilidad de recuperación  en su integridad en cualquier momento, cuando en realidad se trataba de unos productos de naturaleza compleja, con grandes riesgos de liquidez, colocados a perpetuidad y que no debieron ser destinados a pequeños ahorradores. Si no lo regula es porque desde Bruselas, bajo cuyas exigencias se ha aprobado dicho Real Decreto,  no se comprende la problemática social surgida en España en comparación con otros países de la Unión Europea donde también se han comercializado estos productos y no existe controversia. Dicha incomprensión tiene su origen precisamente en el hecho de que en estos países fueron comercializados de forma correcta y únicamente a inversores institucionales o con conocimientos financieros, los cuales conocían en su plenitud las características del producto y como tal asumían desde su contratación los riesgos de pérdida inherentes a los mismos.

 Partiendo de esta base, el real decreto no ha ofrecido, como decíamos, la legítima  solución esperada por los miles y miles de ahorradores que no es otra que la devolución íntegra de lo que era  y es suyo, sus ahorros.

 Pero las posibilidades para estas personas de recuperar su dinero no están ni mucho menos agotadas. Y ello por cuanto el citado real decreto ley, en ningún caso prohíbe o limita los derechos de reclamación de aquellos a los que se les colocó el producto con engaño, inducidos a error o sin ofrecerles una información clara, veraz y suficiente sobre los riesgos que entrañaban los mismos. Dichas personas siguen disponiendo de los mismos cauces legales y procedimentales de protección que ya existían antes de su aprobación para, o bien anular o bien resolver la compra de dichos productos, solicitando la devolución íntegra de sus ahorros. De hecho y precisamente en vista que la norma aprobada no da la solución que esperaban los afectados por tales productos y por tanto omite dar efectiva respuesta a los mismo, la reclamación judicial para pedir la nulidad o resolución de los contratos se convierte ahora casi en la única y última posibilidad disponible para recuperar el dinero. Dichos procedimientos, a criterio del que suscribe, deben formularse a través de demandas individuales de cada afectado y no mediante demandas colectivas. Y ello porque cada caso es distinto y el perfil individual de cada afectado  diferente.  En ocasiones existirá engaño, en ocasiones existirá falta de información e inducción a error y en ocasiones no existirá ni tan siquiera contrato y por tanto el afectado no habrá prestado su consentimiento. Dichas demandas judiciales sólo tienen sentido a nivel individual porque sólo así un juez podrá analizar caso por caso y declarar entonces la nulidad del contrato y la devolución del dinero de cumplirse los requisitos necesarios. Así lo demuestran sentencias judiciales como la del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Cambados (Pontevedra), o del Juzgado de Primera Instancia 3 de Girona, donde los afectados, individualmente, alegaban engaño o falta de información, consiguiendo de esta manera que por parte del Juzgado se hayan anulado los contratos, dejándolos sin efecto y condenando a la entidad bancaria a la devolución íntegra del dinero.
En conclusión, no existe impedimento alguno para el afectado al que engañaron, no informaron debidamente o contrató el producto en contra de su real y verdadera voluntad, para interponer una demanda judicial en la vía civil en solicitud de que se anule la compra del producto y se proceda a la devolución de su dinero y todo ello con independencia de lo regulado en el citado Real Decreto Ley, al menos, por el momento.


 Albert Vallribera Peralta. Abogado experto en productos tóxicos

Charla, DIA 21, viernes a las 18,30 de la tarde

LUGAR: Mallorca, 281, BCN Colegio de Abogados.

AVISO LEGAL

Queda totalmente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos de la web tales como artículos,noticias, mensajes, gráficos, archivos de imagen, fotografías, software, así como del código y scripts internos del portal (excepto en aquellas páginas que indique lo contrario), salvo nuestra autorización expresa. Las presentes Condiciones Particulares y, en general, la utilización de la política de hiperenlaces de este sitio se rigen por las Leyes españolas.

Jornadas jurídicas Estafabanca

-->

A petición de muchos de vosotros y tras un exhaustivo estudio, hemos seleccionado  un bufet de abogados de cercanía para las personas que no quieran demandar por Madrid.

-->

Albert  Vallribera Advocats, de Barcelona, es el que nos ha transmitido más confianza como abogado de cercanía. Son especialistas en productos tóxicos y ya tramitan demandas  debido al reciente  Decreto de Bruselas, en el que dan por hecho que somos inversores y por lo tanto hemos de aceptar pérdidas, algo que  no es así.

-->

CONVOCATORIAS:

DIA 21, viernes a las 18,30 de la tarde

Albert Vallribera Advocats (Abogado de cercanía)

LUGAR: Mallorca, 281, Colegio de Abogados.

Metro linea verde parada diagonal

-->
Es conveniente que enviéis un correo confirmando vuestra reserva ya que el aforo es limitado a 90 plazas --> estafabanca@gmail.com  ("Socorro Estafa Banca")   o al telf: --> 635.655.716

-->

DIA 22, sábado a las 10 de la mañana

Abogados Moreno Luque. Activa Preferentes que ganaron el caso Banif.

LUGAR: Cocheras de Sants

Carretera de Sants, 79

No es necesario confirmar.

Metro linea roja plaza de Sants, bus, 56, 57, 157
http://estafabanca.blogspot.com.es/2012/06/resumen-y-audio-de-la-asamblea-de.html



Es importante que asistáis y aclarar todas las dudas que tengáis para  el que esté decidido a demandar, lo haga lo antes posible ya que el decreto de Bruselas no deja otra vía pare  recuperar íntegramente el cien por cien de nuestro dinero 


AVISO LEGAL

Queda totalmente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos de la web tales como artículos,noticias, mensajes, gráficos, archivos de imagen, fotografías, software, así como del código y scripts internos del portal (excepto en aquellas páginas que indique lo contrario), salvo nuestra autorización expresa. Las presentes Condiciones Particulares y, en general, la utilización de la política de hiperenlaces de este sitio se rigen por las Leyes españolas.

Concentración nacional Valencia, 15 de Septiembre

Aqui os dejamos las imágenes y los links de la concentración en Valencia. Fuimos poquitos pero hicimos mucho ruido. Se guardó un minuto de silencio en memoria de Emilio Fernández Rodriguez, víctima de las preferentes.


Informativos Canal 9, ver minuto 23:56

http://www.facebook.com/estafabanca.valenciana?ref=ts#!/photo.php?v=204743236323306
http://www.facebook.com/groups/347010298688419/?ref=ts#!/photo.php?fbid=4702441925983&set=oa.422892714433510&type=1&theater

http://bambuser.com/v/2983880

Carta de Anabel, la hija de Emilio Fernández víctima de la banca y fallecido a la edad de 53 años

A los asesinos de mi padre

Quiero que sepáis el daño que nos habéis hecho, por eso os escribo para que sepáis que con la crisis de complice habéis destruido una vida y una familia.

Mi padre Emilio Fernández Rodriguez era una persona de una calidad humana excepcional, no le conocías y por eso os ha dado igual destruirlo.

Quiero también haceros saber el daño que le habéis hecho a una persona de 53 años en situación de paro prolongado y con su mujer en su misma situación, robando los ahorros de toda una vida y haciéndolo sentir desnudo ante la vida. No solo le robasteis el dinero, sino que también la sonrisa y por último la vida.

Imaginaros que tengo una tienda y que llega el verano, tengo mucho stock de lana y viene una señora mayor que no sabe leer una etiqueta de composiciones y me comenta que lo único que me pide es que la prenda que adquiera no contenga lana porque es alérgica. La opción humana es que dedique todo mis esfuerzos en asegurarme que la petición de esta señora se va a cumplir para no hacerle daño. La opción egoísta es venderle el sobrante de stock de lana sin importarme las consecuencias que eso tenga sobre ella. Eso habéis hecho solo que mi padre no solo ha tenido una erupción provocada por una alergia, sino que el producto era tan tóxico que lo habéis matado.

En ocasiones le decía; Papa anímate, tienes tus hijos que te van a ayudar en todo, hay personas con este mismo problema, que no tienen ayuda de nadie, y el siempre me decía que era también por esas personas por las que estaba preocupado. Imaginaros la calidad humana de mi padre, no solo le entristecía su situación, sino las de todos los afectado por esta estafa bancaría. Y es que señores, es de desecho humano lo que habéis hecho, habéis vendido a millones de personas alergicas a vuestro producto, algo que les esta robando la alegría. Ancianos que contaban con unos ahorros para hacer mas llevadera la jubilación. Les habéis robado la tranquilidad de después de estar luchando toda una vida, poder descansar y disfrutar de lo que durante años de trabajo y sacrificio no pudieron.

Personas con indemnizaciones provenientes de desgracias, indemnizaciones que los iban a quitar el dolor pero si ha proporcionarles pequeños momentos de descanso.

Como en el caso de mi padre, parados con edades complicadas para reincorporarse al mundo laboral, que sentían alivio al pensar que por lo menos podían contar con el dinero de sus despidos para que cuando llegase el cumpleaños de sus hijos, poder seguir haciéndoles un pequeño regalo.

Mi padre siempre me decía, que lo peor de que le hubiesen estafado, no era el dinero que el necesitase, porque a el lo que le hacía feliz era pescar e ir a la montaña y eso era gratuito. A el lo que le preocupaba era que siempre había podido proteger y ayudar a sus hijos cuando habíamos tenido problemas, y que ahora lo habían dejado desamparado y con la sensación de que ahora seríamos nosotros los que tendríamos que ayudarle a el, y eso para una persona como mi padre acostumbrado a luchar con la fortaleza de un carro de fuego por sus hijos, ha sido su perdición.

Os pido a todos los afectados que sigáis luchando por mi padre, hasta que el dolor me permita seguir yo con su lucha.

A los asesinos, os deseo que ya que no vais a tener veinte años de cárcel por cada vida que habéis destrozado, al menos tengáis lo que os queda de vida la mayor de las infelicidades, espero que vivais muchos años de dolor, ya que vosostros  habeís hecho que mi padre no pueda vivir muchos años de felicidad.

Papa te amo

Tu hija Anabel



AVISO LEGAL

Queda totalmente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos de la web tales como artículos,noticias, mensajes, gráficos, archivos de imagen, fotografías, software, así como del código y scripts internos del portal (excepto en aquellas páginas que indique lo contrario), salvo nuestra autorización expresa. Las presentes Condiciones Particulares y, en general, la utilización de la política de hiperenlaces de este sitio se rigen por las Leyes españolas.
 

PREFERENTES, GENOCIDIO DE ESTADO

Durante la Dictadura de Franco se fusiló a más de 50.000 ciudadanos por ideas políticas y fueron llevados a la cárcel cientos de miles de españoles, hoy está pasando lo mismo en nuestro país. Los genocidios tienen carácter masivo porque se producen en una estructura social, en este caso ha sido casi el 9% de la población civil española la que ha sufrido el genocidio del Estado y de los bancos.

Actualmente el holocausto español es de más de un millón de personas que han sido fusiladas y aniquiladas de por vida, por ser discapacitados financieros y haber confiado en su banco de toda la vida. Así nos sentimos porque hemos perdido la salud y nuestros ahorros el día que el trilero del banco con traje y corbata nos estafó a sangre fría.

Se ha depurado tanto el arte de la estafa en nuestro país, que fue muy fácil para el banco colocarnos una bomba exterminadora asegurándonos que era lo mejor para proteger nuestros ahorros. No utilizaron medias verdades, sino las mentiras más infames con las personas más confiadas y vulnerables de la entidad.

El Derecho Constitucional no nos ampara frente a este acto inhumano perpetrado por los bancos, consentido y apoyado por El Gobierno, el Banco de España, La CNMV y los Organismos Internacionales competentes como el Banco Europeo, el Frob etc.

El Memorandun de Bruselas, memorando de entendimiento ( Mou),ha sido redactado de forma confusa e intencionada para inducirnos  a pensar  que no podemos  reclamar judicialmente. Asume que somos inversores y por tanto hemos de aceptar quitas, de esta manera exime de responsabilidad a los bancos, abarata el rescate  y pisotea nuestros derechos. Sin embargo los tenedores de productos tóxicos al ser ahorradores y haber sido engañados por el banco, tenemos el derecho a reclamar judicialmente tanto por la vía civil como penal y así recuperar íntegramente el capital invertido.

Los estafados nos preguntábamos cuando estalló el escándalo de las Preferentes, qué Organismos Estatales o Internacionales juzgarían a los bancos que perpetraron esta macroestafa y  cual sería su condena, pero ahora ya está claro. No exigirán responsabilidad alguna penal o civil contra los bancos ni contra las instituciones que han apoyado encubriendo  esta maquiavélica estafa, porque lo único que les importa  es el dinero, no las personas.

Algunos bancos han pedido perdón públicamente al comercializar estos productos a minoristas ahorradores, caso de Bankia y Novagalicia, esta última con 43.000 personas afectadas sólo por Preferentes
¿No existirá condena para el ladrón que ha confesado su culpa ?
¿Tampoco la habrá para los inversores cualificados, institucionales, mayoristas y profesionales?
¿ No se regulará el mercado de otros productos tóxicos ?

Los bancos han emitido Cédulas hipotecarias por un valor de más de 3.500 millones. Esta cifra la colocó Bankia como Bankia, entre el 2011 y 2012 que también había emitido cédulas hipotecarias por valor de 14.000 millones de euros. No sería muy arriesgado decir por tanto, que esta entidad tenga en circulación entre 60.000 y 100.000 mil millones en productos tóxicos, de los cuales aproximadamente entre 12.000 y 20.000 millones serían de inversores minoristas y el resto inversores cualificados 

Los bancos de antes eran entidades de crédito que facilitaban la circulación de crédito a los diferentes sectores de actividad productiva, hoy se han convertido en un laboratorio de artefactos financieros de invasión masiva, antesalas de campos de exterminio sembrados de productos tóxicos a donde no existen señales de prohibición ni de alerta que diga: “prohibido entrar, zona peligrosa ” o “ no coger, material inflamable “ y un director o empleado con  sonrisa  profiden,  te  los ofrecerá  envueltos en papel de regalo, cinta roja y una etiqueta adhesiva que diga:

¡ Felicidades por el producto adquirido, siempre estaremos a su lado ¡

Estos terroristas roban de forma sistemática,  se camuflan en oficinas a pié de calle y así operan en la clandestinidad. Mienten en sus balances y engañan a sus clientes, pero no están perseguidos por la justicia ni por el Estado, al contario son los más protegidos e incluso reconocidos en nuestro país. Dudamos que vuelvan los bancos de antes y  dejen de existir estas “Oficinas de Estafa” porque son tapaderas de políticos corruptos y desaprensivos que aniquilan  los ahorros del ciudadano, su salud y en algunos casos, hasta su propia vida.

Luisa Vicente Santiago

CARTA DE ANABEL, LA HIJA DE EMILIO FERNANDEZ VICTIMA DE LA BANCA Y FALLECIDO A LA EDAD DE 53 años



AVISO LEGAL

Queda totalmente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos de la web tales como artículos,noticias, mensajes, gráficos, archivos de imagen, fotografías, software, así como del código y scripts internos del portal (excepto en aquellas páginas que indique lo contrario), salvo nuestra autorización expresa. Las presentes Condiciones Particulares y, en general, la utilización de la política de hiperenlaces de este sitio se rigen por las Leyes españolas.