miércoles, 13 de marzo de 2013
martes, 12 de marzo de 2013
Macro- acción reivindicativa en Barcelona, sábado día 16, plaça Catalunya contra Robankia
Compañer@s, la plataforma Estafabanca ha conseguido logros importantes gracias a la colaboración de tod@s los que, sin desfallecer un sólo día, nos hemos sumado a las acciones contra las diferentes entidades que habían robado nuestros ahorros .
El grupo de Estafabanca de Mataró, está pasando en estos momentos por una situación muy crítica en relación a la entidad que les estafó, Caixa Laietana ahora Bankia, y necesitan más que nunca nuestra ayuda. Las posibilidades de que puedan recuperar sus ahorros a través del arbitraje parcial para Bankia pactado el 29 de enero por PP-PSOE y que deja fuera de este arbitraje a las entidades periféricas, entre ellas “Caixa Laietana", hace que la posibilidad de recuperar sus ahorros sean prácticamente nulas. No podemos consentir que Bankia haga esta discriminación con personas que han sido engañadas, igual que lo hemos sido todos nosotros por diferentes entidades. Por todo ello:
OS CONVOCAMOS A:
Una macro- acción reivindicativa en Barcelona
Dia: Sábado día 16
Hora: 18h de la tarde, Plaça de Catalunya en el Banco de España (junto a Portal de l’Àngel) para ir junt@s hasta la sucursal de Bankia en la misma Plaça Catalunya.
¡Os esperamos! !Entre todos podremos conseguir que los estafados por Caixa Laietana no queden fuera de este arbitraje que hoy les niegan!
lunes, 11 de marzo de 2013
BANKIA , CAZADOR FURTIVO DE MODESTOS AHORRADORES
Al igual
que en un safari Africano de cazadores furtivos y especuladores de marfil,
Bankia ejecutó penas de muerte sobre seres anónimos, sin que
por el momento haya sentencia alguna
contra sus responsables en relación a la
trama institucional urdida antes de salir
a bolsa.
Estos
cazadores sin escrúpulos, nos atacaron a traición, aniquilaron de raíz las defensas propias que nos hubieran
permitido, ante cualquier embate, contar con un respaldo económico para sobrevivir en esta crisis, en cambio hoy
estamos bajo el desamparo más absoluto.
Sin
embargo, a pesar de ser personas previsoras, el
salvaje ataque de Bankia a
nuestros ahorros, mediante el comercio
ilegal de preferentes en un mercado minorista, nos ha convertido en
seres indefensos, mermados y débiles que nos han precipitado a convivir en una selva
caótica que está a punto de llevar a España a un desfault.
Bankia, igual
que hacen los cazadores furtivos de rinocerontes, nos mutiló, especuló con nuestros ahorros y
finalmente los convirtió en baratijas para el beneplácito de caprichosos financieros y políticos indecentes, que malgastaron lo
que nos pertenecía por derecho.
Los
cazadores de Bankia, nos han convertido en seres destrozados, malheridos y acabados, y al igual que esta plaga han traficado con el marfil de estos pacíficos rinocerontes sin que nadie
denuncie sus salvajadas, las víctimas de las Participaciones Preferentes, siguen
amenazadas y desamparadas por las
Instituciones Estatales que, además se han sumado al sangriento sacrificio de estos cazadores
sin escrúpulos que buscan
símbolos de status elevado en muchas zonas de Asia, Vietnan y China sólo
para enriquecerse.
¡ Lo ahorradores somos una especie
en vías de extinción y están poniendo en riesgo nuestra salud y nuestras
vidas.
¡ Exigimos a las Instituciones españolas y europeas, que intervengan de
forma responsable contra estas bandas organizadas de políticos y banqueros ,
que han llevado a miles de personas a la
ruina.
Luisa
Vicente Santiago
domingo, 10 de marzo de 2013
LA FALTA DE PRINCIPIOS DE BANKIA
“EMPECEMOS POR LOS PRINCIPIOS” POSICIONAMIENTO EN LOS MEDIOS
Presumo que José Ignacio Gorigolzarri,
actual Presidente de Bankia, no será tan
ingenuo que pueda creer que una campaña
tan insultante como esta,
infunda confianza a los accionistas
y clientes que han perdido prácticamente todo su dinero en una entidad
que está prácticamente quebrada.
Esta campaña de posicionamiento de marca que ya está circulando en prensa, radio ( Cadena SER) y medios on line que durará tres semanas, es la muestra de
cómo el poder financiero utiliza a los medios para silenciarlos y evitar que
difundan noticias en su contra que podrían hundirla más de lo que ya está. El
pacto con el cuarto poder ( la prensa ) ya está sellado con grandes inyecciones de
publicidad, es la vieja historia de siempre.
En esta imagen se indican
las tarifas de las cuñas publicitarias en diferentes
programas y horarios de la Cadena SER donde se publicitan, que unido al presupuesto de los anuncios en prensa, el estudio de la Campaña, y el tinglado de acciones de soporte, será
el precio final que Bankia
habrá pagado por el silencio de la prensa , por supuesto nada
comparable con los 52,58 millones al día que perdió la entidad en el 2012.
Pero a Bankia no le arregla
la imagen ni el bisturí del mejor
cirujano como no cambie de nombre. “La
Bestia”=Bankia, no será un
producto anunciable porque no es creíble, sigue siendo la misma Bankia sin principios de siempre
Tanto es así,
que la reacción en las redes sociales de
miles de personas indignadas ante esta
campaña, no se ha hecho espera y está sufriendo una contrapublicidad abrumadora.
Veamos:
Al parecer “Implicate.org”,
una agencia que argumenta hacer “activismo” para organizaciones y proyectos
sociales, ha tenido la idea de reinventar el spot originario que hizo Bankia en su día, y está siendo
difundido por facebook.
El título del video: “Luis es Bankero”
dice:
“Privatiza las cajas con dinero público del rescate
bancario; invierte en un nuevo banco y sácalo a Bolsa, intenta vender las
acciones a la gente y ponte un sueldo de 10 millones”, dice el spot reinventado
Pinchar para ver el
video
Esta
huida hacia adelante que está haciendo
Bankia a través de esta campaña, es la
típica estrategia que suelen hacer las empresas en situaciones muy difíciles, que se apoyan
en grandes campañas publicitarias donde invierten lo que no tienen. Saben que han de
tranquilizar a sus clientes,
confundirlos, por eso el mensaje que transmiten aunque sea mentira, es para
aparentar que todo va perfecto y que
todo está bajo control, es la línea habitual
de las empresas sin principios.
Algunos
lobbies logran mantener el status de confianza a través de
ellas, otras en cambio, caen al poco tiempo de difundirlas en un pozo más profundo todavía y
consiguiendo el efecto contrario,
como ha sucedido en este caso.
Ya se ha
originado una contracampaña consistente
en imágenes que han aparecido en
Valencia de la noche a la mañana en
muchas de las oficinas donde los estafados por Bankia, han sustituido la
palabra hazte Bankero por “hazte
persona”.
Democracia Real Ya de Valencia ha divulgado esta acción mostrando la transformación de los carteles.
“Frente al abuso y a la explotación, la ciudadanía que no duerme, porque
vigila”, dice desde su página web.
Bankia tendrá que luchar ahora contra esta campaña online dañina que le desprestigia todavía más de lo que ya está si no quiere morir en el intento.
Unida a esta campaña, Bankia
modificará la imagen exterior de alrededor de 2.000 sucursales durante que se
iniciará con la adaptación en 265 oficinas en el primer trimestre, un 40% menos
de oficinas y la salida de más de seis mil empleados.
En la Comunidad de
Madrid y Cataluña es donde se van a proceder a modificar más sucursales, con 81
y 33 oficinas, respectivamente. Le siguen la Comunidad Valenciana (con 32
sucursales), Andalucía (22), Castilla y León (20) y Canarias
Recordemos que Bankia nació en marzo de 2011 englobando a Caja Madrid, Bancaja y las Cajas
Insulares de Canarias, Laietana, Ávila, Segovia y Rioja.El nombre comercial con el que nació
este Banco Financiero y de Ahorro ya existía. De hecho, era el nombre de un banco noruego 'Bankia
Bank', adquirido
por el Santander en 2005 por 52,7 millones de euros.
Video Publicitario campaña “EMPECEMOS POR LOS PRINCIPIOS “
“Dimos créditos que no hemos podido
recuperar, e hicimos inversiones que no han salido como esperábamos. Pero los
ahorros de más de 7 millones de clientes están protegidos. Somos conscientes
del esfuerzo y la dificultad que supone nuestra hoja de ruta. Tenemos el firme
propósito de devolver las ayudas recibidas, y contamos con un plan aprobado por
Europa que permitirá a Bankia convertirse en una entidad rentable. Ya en 2013
volveremos a beneficios. Hemos tenido que volver a empezar. Y hemos decidido
hacerlo por los principios: con profesionalidad, integridad, compromiso y
cercanía”
Rueda de prensa de resultados 2012 de Ignacio Goirigolzarri. Devolución de ayudas ¡ Alucinante ¡
Una entidad que nos ha robado nuestro propio dinero, convirtiéndolo de la noche a la mañana en acciones que tampoco podemos vender porque han bajado a mínimos históricos, es la única verdad de Bankia.
El comentario de
Goirigolzarri :” Salir a bolsa fue un
error” es para saltar de la silla. Un banco no puede cometer un error de
tal magnitud como este; La estrategia de
Bankia ya estaba escrita mucho antes de que saliera a Bolsa y fue que los bancos que iban a ser absorbidos
por ella, hicieran accionistas a sus
clientes de forma precipitada para que, cuando saliera a bolsa, mutualizaran sus pérdidas.
Video anuncio de
Bankia. “El primer banco de la nueva banca”
"Somos más fuertes sin dejar de ser
cercanos"
"El primer banco de la nueva banca"
Campaña de cuando Bankia salió a Bolsa 2012
La banca tiene que
saber, que los ciudadanos, a los que durante tantos años han engañado tan fácilmente, hemos aprendido mucho y que estas mentiras ya no nos las creemos.
Por último, sobre los sueldos de los directivos de Bankia que cobran más que el tope legal para los
bancos nacionalizadas, cuya normativa es
percibir un máximo de 300.000 euros en lugar de 500.000 que cobran las
no nacionalizadas, se da el caso que, José Ignacio
Goirigolzarri recibió una remuneración de 334.000 euros en concepto de sueldo
fijo y distintas dietas por asistencia a los consejos de Bankia.
Con este dato llego a la conclusión que, muchos de los banqueros que ocupan cargos
decisorios y relevantes, sobre todo en las entidades intervenidas que
manejan situaciones oscuras, como ocurre en el caso de Bankia, podrían ganar
tanto dinero, no tanto por por su formación y por el buen desarrollo de su labor, sino por el “trabajo
sucio” que hacen.
Luisa Vicente Santiago
Crónica Fiscalía, 7 de Marzo. EL PULSO DE ESTAFABANCA CONTRA BANKIA
La Bestia”
financiera que ha devorado los ahorros de miles de personas, BANKIA, se
enfrenta al reto de la plataforma Estafabanca,
que es difundir y recriminar los pecados de Bankia y de sus gestores que,
seducidos por la codicia, han llevado a la bancarrota las modestas economías de quienes confiaron
en las entidades que hoy conforman Bankia.
Como
cada jueves, Estafabanca exigió por las calles de la ciudad, en su recorrido
habitual desde Fiscalía hasta la Plaza Catalunya, que
Bankia retorne los ahorros a los estafados de Barcelona y también a los
de Mataró. Sin embargo esta
acción semanal que Estafabanca hace en Barcelona cada jueves frente a Fiscalia,
no nos basta para canalizar nuestra indignación contra la estafa de Bankia , por ello vamos
a incrementar las acciones que hemos llevado hasta ahora.
Estate atento porque las publicaremos en breve en nuestro blog.
Somos
muchos los que cada jueves cantamos lemas y hacemos público la estafa de Bankia, pero seremos muchos más si te unes a nosotros. Desde
aquí hacemos un llamamiento para que
os unáis
a nosotros, no sólo las personas estafadas por Bankia , sino
también las que han sido engañadas por otras entidades y que están
luchando con el mismo fin que nosotros.
El
próximo jueves únete a nosotros, el espíritu de Estafabanca nunca decaerá hasta
que no retornen nuestros ahorros.
¡ El
pueblo unido, jamás será vencido ¡
¡ Todos contra Bankia ¡
viernes, 8 de marzo de 2013
La publicidad subliminal del Establishment Financiero
“PARTICIPACIONES PREFERENTES” Y OTROS ACTIVOS TOXICOS ATRAPARON
LOS AHORROS EN TODO EL PAIS CON
ESTA PUBLICIDAD
Si algún vocablo castellano contiene
una contradicción en su significado, es
la palabra maldita: “Participaciones Preferentes”
No fue casualidad que la banca
utilizara publicidad subliminal
para designar híbridos financieros
complejos y con poca liquidez. El
termino de “PREFERENTES” resulta cuanto menos chocante, si a esta perversa intencionalidad para cazar
a modestos ahorradores, se le
suma que la mayoría de las emisiones están
consignadas en Paraísos Fiscales y que muchas denuncias contra su caótica comercialización, están dejando ya un reguero
de sentencias condenatorias a bancos y Cajas. Esta trilogía en sí
misma descifra el jeroglífico de las diabólicas intenciones que tenia la banca cuando
la burbuja inmobiliaria estaba a punto de explotar.
Es evidente que la persuasión
subliminal que utiliza la banca para
atraer a ahorradores y manipular su
inconsciente, suele estar presente
en campañas agresivas de
comercialización de productos con alto
riesgo de liquidez, que coinciden con
necesidades de capital para hacer frente a obligaciones de pago inminentes
ó ante déficits excesivamente altos. Conseguir
pasivo en un tiempo record es su
objetivo, aun a costa de arruinar a sus
clientes de toda la vida.
En cualquier caso, la crisis no justifica
que los bancos tuvieran que
tomarse la licencia de expoliar
los ahorros de medio país, y
menos aún, que lo hicieran con la astucia y la
planificación que lo habría hecho
el mejor de los gansters.
El código de conducta publicitaria
de Autocontrol recoge dos normas
básicas:
1º La publicidad no deberá
constituir un medio para abusar de la buena fe del consumidor “
2º La publicidad no deberá ser engañosa.
Durante 2011, más de 1.500 proyectos
se spots publicitarios bancarios, un 18,5% de los presentados no llegaron a
emitirse o fueron modificados antes de su emisión, al considerar los organismos
reguladores que podían inducir a error
al consumidor por ser publicidad engañosa. A tenor de esto, me pregunto dónde
estaría el órgano regulador publicitario el día que los bancos bautizaron con
el nombre de “Preferentes” el menos
preferente de los activos bancarios.
Nos consta que a muchos
clientes se las ofrecieron asegurándoles que eran
sólo para “ clientes
preferentes”, cuando en realidad su nombre sólo determina el orden en el cobro si el banco quiebra, que
los sitúa sólo por delante de los
accionistas . Si esto es ser cliente preferente, que me lo expliquen.
Utilizar un término tan contradictorio para
un producto tan perverso para el ahorrador que sólo busca un plazo fijo, no es nada nuevo. Basta un ligero repaso para
comprobar que la banca viene utilizado “ganchos subliminales” desde tiempo inmemorial que han originado el mismo
fiasco que las preferentes.
Veamos unos cuantos:
“Valores
Santander”
La palabra “valor” tiene connotaciones positivas, se asocia con la cualidad, la consideración y
el aprecio. En una sociedad
mercantilista como la actual, la voluntad,
los valores morales e ideológicos del individuo, son conceptos cada vez
más admirados, por lo tanto “Valores
Santander” era el slogan ideal para atraer a miles de
ahorradores.
Si esta fue la
intención del Banco de Santander, lo
consiguieron de sobras, la red comercial
los colocó incluso, mucho antes de que saliera el registro del folleto aprobado
por la CNMV. Al igual que las
Preferentes, el banco les llamó a sus casas induciéndolos a suscribirlos sin informar
de sus riesgos, 129.000
personas amparados en una interesante
rentabilidad, 7,5 % TAE el primer año,
fueron de nuevo un instrumento para la banca.
Se suscribieron en
el último trimestre del 2007, apenas tres meses antes de que se destapara el
caso Madoff, donde el Santander
tenía fuertes inversiones ¿ fue casualidad ?
Por su escasa liquidez, el banco de Botín,
ofreció efectuar obligatoriamente un canje por acciones con unas pérdidas en torno al 55
%, previa firma de un documento que
asumían ser conocedores de sus
condiciones y alegando que no les corresponderían acciones legales una vez efectuado el canje, en caso de conflicto. ¿ Os suena
de algo ?
La emisión de Bonos Santander
fue de 7.000 millones de euros en
el 2007 y según fuentes, se emitieron para financiar la adquisición de uno de los bancos principales holandeses,
ABN Amor.
Video anuncio de los Valores
Santander cuando salieron al mercado,
musiquita incluida
Grupo de manifestantes
exigiendo la devolución de sus ahorrros
Bonos “patrióticos” “Buenos para el futuro, buenos
para ti “
Con el slogan “ Buenos
para el futuro, buenos para ti” y argumentos “nacionalistas y patrióticos” con intereses
al 7,5%, los ahorros de numerosas
personas patrióticas catalanistas y no
catalanistas, fueron a parar a estos
activos a través de númerosos bancos. Al igual que ocurrió con las Preferentes,
fue el primer rescate a la banca, los
mismos perros con diferentes collares.
Captar dinero con esos sobretipos tal altos en el 2008, supuso un mayor endeudamiento para los bancos que lo único que consiguieron fue diferir el problema a unos años más tarde con la
equiescencia de todos los organismos
reguladores que conocían perfectamente el porqué y a quienes se los colocaban.
Los bonos Patrióticos se
intentaron colocar cuando gobernaba
Pascual Maragall, pero en aquella época los bancos estaban centrados en
colocar Preferentes y rehusaron
comercializarlos para evitar tener competencia.
Fue con J.L Rodriguez cuando inicialmente se comercializaron en
Catalunya, más tarde lo imitaron la Comunidad Valencia, Murcia, Baleares y Andalucía que realizaron
sus propias emisiones siguiendo el camino catalán.
Poco tiempo más tarde, CiU reaccionó y utilizó
los bonos patrióticos en tema de campaña electoral, bajo el lema de “la
caixa és buida”, la caja está vacía. Artur Mas y Andreu Mas-Colell, su consejero de Economía.
Una vez en el poder, optaron por seguir emitiendo bonos a particulares como vía de financiación ante
una banca que ya no podía dar más crédito a la Generalitat y una administración
catalana que no lograba financiarse en los mercados internacionales a precios
razonables.
Cientos de miles de inversores se encuentran a día de hoy atrapados ante la
dificultad de venderlos en el mercado, apenas hay ofertas de compra, la negociación diaria rara vez llega a 50.000
euros, frente a los millones de euros que mueven otros títulos de deuda y las
transacciones se saldan con pérdidas de
más del 15 %. El negocio de colocar bonos patrióticos entre los ciudadanos de a
pie, está al borde de la extinción, sus altos intereses son ya insostenibles
y no
se han vuelto a emitir desde el año pasado a causa del rescate.
Entre 2011 y principios de 2012, sólo la
Generalitat de Cataluña y la Valenciana emitieron 8.801,76 millones en bonos
destinados a pequeños ahorradores. En 2013 a la Generalitat le vencen 4.012
millones de euros y 781 en el 2014, habrá que rezar al Espíritu Santo por los
que necesiten recuperar su dinero porque
desconocemos qué sorpresas les esperarán
a estos ahorradores.
Manifestantes frente a la
central de Caixa Catalunya en Via Layetana (Barcelona)
Es verdad que en noviembre del 2012 la
Generalitat devolvió a 135.000 ahorradores 2.639 millones de euros, tirando del
Fondo de Liquidez Autonómica ( FLA ) si bien no hemos de olvidar, que la elecciones estaban a 5 días de su vencimiento y no era recomendable
perder votos.
Más de la mitad del rescate de 5.000 millones
que el Gobierno de Artur Mas pidió a Hacienda sirvió para poder cubrir esta
emisión, aunque le restaron importancia.
Los principales bancos emisores de estos
activos fueron CaixaBank, con 1.508 millones; Catalunya Banc, con 1.059 millones; y Banco
Sabadell, con 400 millones.
“Depósitos” estructurados
Este
nombre lleva a confusión si el empleado bancario no informa verazmente. Aunque
en su denominación figura la palabra “
depósitos”, en realidad no se trata de un plazo fijo en su totalidad. Está
dividido en dos partes, una con una rentabilidad fija, que suele ser por poco
tiempo y bien remunerada, mientras que la segunda parte irá ligada a unos
valores bursátiles, cuya rentabilidad dependerá de la evolución de dichas
acciones o paquete de acciones durante años.
En este sentido, los depósitos
estructurados ofrecer una elevada rentabilidad al inversor, pero sólo si cumplen las condiciones de las variables a los que van referidos, por ejemplo acciones
de Telefónica, Acciones de Repsol YPF S.A,etc
Por otra parte, el capital invertido en
este depósito que corresponde al plazo
fijo, al contrario de una IPF normal que
se puede rescatar anticipadamente con una penalización, es difícil que pueda
rescatarse antes del plazo,
puesto que las comisiones de cancelación suelen ser muy elevadas,
provocando, en consecuencia, la indisponibilidad de la cantidad invertida hasta
el momento de su vencimiento. Otro inconveniente es no saber su rentabilidad hasta que
no se acaba el depósito.
Depósito P.I.P.A Caixa
Galica-Novagalica Banco
Es también un depósito estructurado, con los mismos
riesgos que el anterior y el nombre ( PIPA)
lo pondrían por aquello que
decimos: “ me lo pasé pipa” para
hacerlo más desenfadado y atractivo aprovechando las iniciales de palabras
agradables a los oidos de cualquier mortal.
Encierros
de estafados, con cena de Fin de Año y uvas, en O Rosal, Gondomar, Moaña y
Cangas, localidades del entorno de Vigo.
Depósito acierto “Superinterés” Banca
Cívica
Este anuncio del año
pasado, hacía pensar que el interés del 3,11 % TAE que ofrecían, sería la
máxima rentabilidad que uno podría
encontrar en todo el sector bancario, cuando en realidad en febrero del 2012,
los plazos fijos podían llegar hasta un
5% TAE.
¿ Quién no quiere ser Superman
y encima disfrutar de estos intereses?
Grupo de manifestantes de Banca Cívica en Prado del Rey
La
Cuenta Fácil de
Bankia
Bankia ofrece la posibilidad de obtener una “liquidación
trimestral de intereses”, según su
anuncio en
internet, si tenemos en cuenta que los
intereses de esta cuenta son del 0,0% TAE, ¡¡ nos quedaremos en paños menores , ¡¡
como ya lo están muchos !!
Varios ciudadanos se desnudaron ante las oficinas
de una céntrica sucursal de Bankia en Zaragoza en protesta
BANKIA CAMPAÑA HAZTE BANQUERO POR 1000 euros
Pinchar enlace para ver video de la campaña
Es evidente que cuando Bankia hizo
esta campaña, habría “alguien” que le hubiera gustado ser
banquer@ algún día y accionista
de un gran banco y por otra parte la imagen
del banquero no estaba tan devaluada como lo está en estos momentos, de lo
contrario la Empresa publicitaria que diseñó esta campaña,
se hubiera pensado dos veces
lanzarla con un mensaje en estos términos.
Hipoteca “Bienvenida
“
“La hipoteca Bienvenida” fue
creada en 2005 especialmente para
inmigrantes. Este slogan
logró su objetivo, un impacto con notoria conexión emocional hacia futuros consumidores que habían dejado a toda
su familia a miles de kilómetros, o
habían venido con ella en busca de una vida mejor. Con este reclamo, la banca convirtió a los inmigrantes y a personas autóctonas con escasos recursos, en
víctimas perfectas para suscribir la “Hipoteca Bienvenida”, que les
daban la “bienvenida financiera” a un
país de buitres deseosos de seguir
inflando la burbuja inmobiliaria para seguir enriqueciéndose.
Con este reclamo subliminal, los bancos cazaron
a clientes extremadamente modestos que suscribieron hipotecas subpryme sin saberlo. La mayoría eran futuros insolventes, trabajadores en el sector de la
construcción, un sector en auge aunque con perspectivas de una posible decadencia al
ser un modelo de negocio basado en la especulación y a todas luces insostenible.
Las hipotecas “subpryme” son las
que han tirado a la calle a miles de familias humildes que hoy han sido desahuciados por el banco que ayer
le dio la “bienvenida” para colocarles un
crédito de por vida de alto riesgo.
La gran mayoría de las hipotecas se contrataron
sin recibir información precisa. Cuando se referían por ejemplo a
un “Interés
mínimo” en la hipoteca donde
la gente podría entender que el interés que le estaban dando era muy bajo,
en realidad se trataba de la
temida cláusula suelo, es decir, del interés que pagaremos como mínimo durante toda la
vida de la hipoteca aunque baje el Euribor. Este es un solo dato, pero existen
cientos parecidos a este que ha llevado a confundir a la gente.
Brokers financieros norteamericanos, como
CreditServices, y otras 5.500 agencias más que se afincaron en España, frotándose
las manos, se unieron al tinglado bancario que con intereses de escándalo y nulos requisitos, daban alegremente
préstamos que cubrían el 120% del valor de la vivienda con tan sólo el
requisito de llevar 3 meses
trabajando en España.
Los Brokers financieros son empresas
intermediarias que pueden adquirir, mediante una cesión de crédito, los
derechos al cobro de los créditos subpryme por parte de los bancos a terceros,
a cambio de pagar a la entidad financiera un interés menor. El tipo de interés
de un crédito suprime, es superior a la media de los tipos de interés para
préstamos de las mismas características que contratan usuarios solventes que
varían entre un 1,5 y 7 puntos por encima. Este sistema ayudó a masificar las hipotecas de forma indiscriminada.
Si el
que quería una vivienda no sobrepasaba la evaluación que se le hacía
para conocer su solvencia, se le
permitía acceder a él igualmente sin problemas
a través de estos intermediarios,
pero a cambio de pagar intereses
de escándalo.
Si un inmigrante acudía a un banco sin
trabajo fijo y con un sueldo dependiente de las horas extras, si no podía
comprarse un piso, estos intermediarios montaron un cambalache por el que dos inmigrantes en las mismas
condiciones podían comprarse dos pisos, con créditos de esos mismos bancos. El
abogado Rafael Mayoral lo describe así: "El intermediario manejaba su
cartera de clientes como piezas de puzle, con las que hacía pruebas hasta que
cuadraba una operación y la colocaba".
Otro caso: "En mi piso figura como
copropietaria una señora de 60 años a la que, a su vez, le dieron una hipoteca
a pagar en 30 años. ¿Cómo lo hicieron? Pusieron de copropietarios a otros dos
de 25 años, y así el plazo se calcula sobre la media de los tres", contaba
Jairo. El intermediario le confesó un día que había ganado un millón de euros
en comisiones de hipotecas.
El abogado, Mario Barguñó, que
asesora a familias para declarar concurso de acreedores a través de su empresa
Equilibrio Financiero, añade que se ha encontrado hasta casos de falsificación
de documentos, como nóminas, para conseguir cumplir los requisitos de la
hipoteca. "Era una carrera [de los bancos]", afirma. "El que no
daba créditos estaba perdiendo negocio".
"En 2006, se cortó el crédito
de los bancos", explica este abogado a partir de la observación de casos.
"Pero había directores de oficinas que todavía tenían capacidad para dar
créditos. El intermediario conoce cuáles son, y junto con el director y su
amigo tasador se ponían de acuerdo y se repartían las comisiones por cerrar
hipotecas". La tasación es un factor clave, explica Guerrero. "Se
hacían a la carta de acuerdo con la necesidad del director".
¿Por qué se siguen haciendo
hipotecas cuando ya está claro el riesgo? "Ya en 2007 se empezó a ver que
iba a aumentar el paro", asegura el bróker Javier López. "Los bancos
tenían que hacer hipotecas para conseguir liquidez. Se titularizaban y se
vendían en los mercados, sobre todo Londres y Nueva York [para obtener
financiación]. A los directores de oficinas les ponían objetivos de hipotecas y
había que crecer un 20% al año. Yo recuerdo directores que me llamaban y me
decían: 'Oye, Javier, necesito mil hipotecas antes de final de año o no tengo bonus". López asegura que
el 90% de estas hipotecas se hicieron para bancos estadounidenses.
El hilo de casos sería infinito, lo que es
evidente es que dar hipotecas
a todo el que pisaba un banco, no fue un negocio honesto:
1º hubo engaño masivo,
2º ánimo de lucro
3º hay muchos perjudicados,
Son los tres elementos de una
ESTAFA, la estafa más despiadada que está costando a muchas personas perder el
bien más preciado, su casa, y para otras
sus propias vidas.
Nadie de los que entraron a los bancos o a las
oficinas de estos brokers con la intención de tener un techo, podrían haber
imaginado que alguno de ellos al firmar su hipoteca, estaba firmando ya su
sentencia de muerte.
Algunos de los bancos que he reseñado
en este artículo, ya no existen, están intervenidos o han sido
absorbidos por otros. Quizá si hubieran trasmitido un lenguaje más honesto
y hubieran priorizado consignas con un modelo de negocio
distinto, donde la responsabilidad ética y social hubiera estado por encima de
sus intereses personales (sin perder de vista sus beneficios) la trayectoria de
la banca hoy sería reconocida y
seguramente muchos de los bancos desaparecidos, se mantendrían a flote.
CONCLUSION:
En toda
empresa o negocio, así como en la vida misma de cualquiera, surgirán
situaciones que pondrán a prueba la ética que es necesaria tener, aunque sea mínima, para tomar decisiones correctas
que no perjudiquen ni a nosotros ni a
otros. En esta encrucijada es a donde hemos de saber qué camino elegir para llevarla
a la práctica, de no ser así, será extraviarse en un laberinto salvaje sin medir las
consecuencias que nuestros actos puedan tener.
Luisa Vicente
Santiago
Suscribirse a:
Entradas (Atom)