LOS PIOJOS FINANCIEROS

Los banqueros no aprenden. Ninguna crisis financiera ha servido para enseñarles a hacer bien su trabajo. La bancarrota vergonzosa de Leheman Brothers, se vuelve a repetir cinco años después a nivel europeo y los propósitos de ejercer más control y transparencia en su gestión, brillan por su ausencia. Lo peor es que los contribuyentes que les prestamos el dinero que ellos malgastan, aguantamos sus descalabros, pagamos sus sueldos y sus jubilaciones doradas y encima no podemos despedirlos como se hace con cualquier trabajador que no cumpla con su deber.




La avaricia les puede. No han tenido bastante con la estafa de las preferentes que siguen comercializando títulos de riesgo como, swaps, cédulas hipotecarias, fondos estructurados, warrants etc. Esto demuestra el lobby de los bancos y la contaminación que ejercen en la economía mundial. Su fuerza es saberse inmunes.

Ni siquiera la "norma Volcker",adoptada en EE.UU tras la crisis financiera de 2008, se ha cumplido allí ni en ningún otro país. La ley Volcker se promulgó para prohibir a los bancos hacer inversiones especulativas en beneficio propio y no en el de sus clientes. Separar la banca especulativa de la banca comercial sería la solución, pero El gobierno no está por la labor de separarlas. Tampoco penaliza ni persigue a los banqueros que han cometido fraude, engaño o malversación, ambos son parásitos asociados para nutrirse de la sangre del contribuyente. Su maniobra es no matarnos para seguir alimentándose de nuestro capital, pero nos dejan escuálidos, debilitados y sin reservas durante toda nuestra vida.




La diferencia que existe entre el parasitismo bancario y el parasitismo animal, es que el animal pequeño vive del grande, y en este caso, es el grande quien se alimenta de por vida del pequeño. Quizá si los contribuyentes nos uniéramos y formásemos un grupo fuerte y compacto, podríamos quitarnos de encima los piojos financieros.



Luisa Vicente Santiago

Crónica Fiscalía 17 Octubre

“Estafabanca no se calla” este fue el nuevo lema que verbalizamos insistentemente en la protesta que hicimos el pasado jueves y así seguiremos hasta que los bancos entiendan que el chollo de robar a las personas, se les ha acabado.

La esclavitud y el desgaste psicológico que las Preferentes representan para las estafadas, no tiene límites. Salvo las más afortunadas que han recuperado los ahorros de algunas entidades, muchos estafados permanecen atadas a estos híbridos sin saber que ocurrirá con su dinero. El problema se agrava si son entidades intervenidas, Bankia y Caixa Catalunya.

La aceptación o no aceptación del arbitraje de Catalunya Caixa debería estar decidida por los expertos, (en este caso la consultoría Ernst & Young) antes del 31 de octubre y dado que los miembros de Estafabanca tienen el perfil de ahorrador, no inversor, tienen esperanza en que un convenio de arbitraje acabe con la pesadilla y se haga justicia sin tener que hacer uso de la vía judicial, un camino más costoso y largo pero que no dudarían en iniciar.

Corren tiempos difíciles para los bancos a causa de su corrupción. La gente ya no aguanta tanto descaro y tanto atropello.

Algunos diputados de La Comisión de Investigación del Parlament catalá, como David Fernández (CUP) están representado un acicate importante para acabar con la administración desleal y la estafa de las Cajas y Bancos. La intervención de este parlamentario fue espectacular cuando increpó a dos delicuentes de Caixa Penedés, Ricard Pagés y Manuel Toyano, expresidente y exdirector General respectivamente. Ambos convertidos en estatuas de sal, se negaron a articular palabra alguna para defenderse de sus acusaciones.
http://www.youtube.com/watch?v=rD1_levDCoQ

La Fiscalía Anticorrupción pide tres años y medio de prisión para Ricard Pagès y tres años para los exdirectivos Troyano, Santiago José Abella y Juan Caellas por adjudicarse planes de pensiones y pólizas por 31,6 millones que se "autoconcedieron" a espaldas a los órganos de administración de la caja.

En total, reclama a los acusados que indemnicen conjunta y solidariamente a la caja de ahorros con 12,6 millones correspondientes a las pólizas cobradas por Pagès y Abella, además de las retribuciones irregulares fijadas desde 2010 , que deberán determinarse en la sentencia, además de que los herederos de Jorba , ya fallecido, deberán devolver los más de 2,5 millones.





Estafabanca ha luchado y seguirá luchando contra la corrupción y el abuso de los bancos. No admitimos ser esclavos en el siglo XXI de nadie, pero mucho menos queremos serlo de la oligarquía financiera.

Someterse a los delincuentes, es ser esclavo y delincuente a la vez.

Os invitamos a uniros a nuestras protestas cada jueves en Fiscalia, Pau Claris, 162 a las 6 de la tarde.

¡ Todas contra la banca ¡ 

EL BOTIN PIRATA, PRECURSOR DE LAS PREFERENTES

“ A España está entrando dinero por todas partes”. “ La confianza en España ha crecido como no os imaginais “

Decir esto a 6.200 kilómetros de España, es chulesco e inaceptable. Esa verdad a medias es peor que mentir, es jugar con las personas, tu cinismo es imperdonable. Rodriguez Zapatero fue otro cínico : “ España tiene el mejor sistema financiero del mundo” eso decía mientras los bancos desbalijaban las cuentas de los jubilados con las Preferentes para evitar la quiebra, pero ciñámonos a la cuestión.

Emilio Botín sabe que el dinero fácil no es productivo para el crecimiento de la economía, pero eso no lo ha dicho. Los 17.500 millones de euros netos que entraron en Septiembre en España, están en fondos de inversión que benefician los activos de riesgo, es decir a los bancos y a los buitres que tienen el dinero. Ni un euro de ese dinero fomenta el empleo ni la inversión productiva, pero eso no le preocupa. Con ese dinero han emitido bonos a 5 años al 5,25 %. La demanda de 3.300 millones de euros, te ha resuelto la papeleta a ti y a tus secuaces.

DE TÚ A TÚ

Nadie invierte en España a largo plazo, los mercados no confían en este país. Sin fondos para crear empleo y regenerar la industria, no habrá recuperación posible. Pagar dividendos a las empresas que tienen dinero, no resolverá el problema, al contrario, la pobreza aumentará porque los banqueros aumentais la usura de los depredadores al recompensarlos.

¿ Cual es el problema ? para ti, desde luego ninguno. Has hablado como lo que eres, un banquero y como tal, sólo buscas enriquecerte con las desgracias de las personas. Creeis que vuestra verborrea anestesia las mentes, pero aunque así fuera, los efectos de la anestesia pasan enseguida y la gente reacciona

Recordemos lo que hiciste hace apenas 5 años, haz memoria.

Corría el año 2008, cuando tus sicarios, informaron a tus clientes que habían perdido su dinero al tener suscritas inversiones en la Cia. estadounidense Bernad Madoff, que acaba de quebrar ¿ lo recuerdas ? Ocurrió lo de siempre, te jugaste su dinero a la ruleta en los mercados sin decirles en qué casino apostabas. Fue uno de tus mejores negocios, ¿ Sabes de lo que te hablo ¿ verdad ?

A esta familia, con un hijo en coma vegetativo, le destrozaste la vida:

http://www.youtube.com/watch?v=Y-Exz1I2j-o

http://www.cantabria24horas.com/noticias/El-hombre-en-coma-que-lo-perdiao-todo-con-la-estafa-de-Madoff/36243

Repasemos la estafa de Madoff y su onda expansiva para situarnos:

Durante el año 2009, en EE.UU quebraron un total de 52 bancos. El FDIC ó corporación Federal de Garantía de Depósitos, intervinieron 12 entidades en una semana. Sólo en el Estado de Illinois, quebraron 6 bancos y hubo 12 rescates. El Founders Bank, el mayor banco de estas entidades quebradas, tenía 962,5 millones de dólares en activos y otros 7 bancos intervenidos tenían 1.485 dólares ( 1.064 millones de euros) El coste para el Fondo de Garantía de depósitos alcanzó los 314,3 millones de dólares ( 224,5 millones de euros)

En medio de esta caótica situación, en Diciembre del 2008, estalló la mayor estafa piramidal conocida en EE.UU., la estafa de Bernard Madoff y el dinero de tus clientes se volatizó.



Bernard Madoff

Más de 720.000 inversores europeos se vieron afectados por esta estafa. El volumen de pérdidas, calculado por el propio Bernard Madoff, fue de algo más de 50.000 mil millones de dólares, unos 35.570 millones de euros. Cuando fue inculpado, en sus cuentas apenas quedaban 1.000 millones de dólares.

Madoff fundó Bernard L. Madoff Investment Scurities en 1960 y en poco tiempo extendió sus tentáculos por todo el planeta. Llegó a ser presidente de Nasdaq, la bolsa de valores electrónica automatizada más grande de los EE.UU. con el mayor volumen de intercambio por hora que cualquier otra bolsa de valores del mundo.

El sistema era el siguiente: Madoff no tenía hedge funds propiamente dichos, sino que gestionaba cuentas managed accounts de clientes, normalmente grandes gestoras de fondos o bancos privados de otros países, que a su vez vendían participaciones a sus clientes. El mayor fondo era el Fairfield Sentry, con más de 7.300 millones de dólares, unos 5.500 millones de euros. Optimal tenía otra cuenta, un fondo llamado Optimal Strategic US Equity que era del Santander. En Noviembre del 2008 contaba con 3.091 millones de dólares, algo más de 2.300 millones de euros, según cifras de Bloomberg.

La U.S. ( Securities and Exchange Commissions ) conocida como SEC, es la agencia del gobierno de EE.UU. Regula los mercados financieros de la nación, es equiparable a la CNMV en España, pero sus funciones son más eficaces que en nuestro país.

Bernard Madoff fue investigado por la SEC al menos 8 veces en 16 años, la última en 1996, pero siempre salía exonerado de toda responsabilidad. El financiero neoyorkino logró esquivar al regulador durante muchos años, enviando documentación falsa cada vez que se la exigían para investigarlo.



Un día los investigadores del F.B.I se presentaron por sorpresa en sus oficinas y descubrieron el “pastel” y ya no pudo escapar al control de la SEC .El registro destapó un gran montaje piramidal ilegal. Finalmente fue condenado a 150 años de prisión con 71 años de edad. A pesar de que su esposa y dos hijos colaboraron en la estafa, el único inculpado fue Bernard Madoff y uno de sus hijos se suicidó poco tiempo después de su condena.

Este suceso hizo que tu banco quedara tocado y hundido. Un día después de que el BBVA comunicara a la CNMV sus pérdidas en Madoff, tu banco reconoció que los clientes tenían una exposición de 2.330 millones de euros en productos de Madoff a través de tu fondo de inversión Optimal Strategic. La cartera de tus clientes ascendía a 320 millones de euros. Los fondos estructurados de un segundo fondo y el de Banif Inmobiliario, que era tuyo también, sumaron otros 17.000 millones de euros expuestos en Madoff que estaban en manos de 42.000 afectados que lo perdieron todo.

Los clientes institucionales, perdieron otros 1.000 millones de euros para los que hubo compensaciones ridículas, a pesar de haber confiado en el Santander y haber pagado comisiones de gestión del Fondo durante años.

En el mercado, las acciones de tu banco llegaron a caer el 0,61 % y los analistas confirmaron que tus clientes tenían un gran problema.

Sin embargo, mientras algunos bancos españoles advirtieron del riesgo de invertir en Bernard Madoff, tú seguias mintiendo contando historias ridículas. Semanas antes del arresto de Madoff, como eres un “experto”, en un informe para inversores del Financial Times, calificaste la gestión de Madoff de “impecable”, incluso alabaste su habilidad de encontrar “los puntos de salida para beneficiar a los inversores”.

Jacob Zamansky, abogado que representaba a clientes de tu gestora Optimal Strategic, declaró que ejercería acciones legales ante tus declaraciones. El juez de instrucción de Ginebra Marc Tappolet , también te investigó por supuesta "gestión desleal" al invertir dinero de uno de sus clientes en esta estafa piramidal. El despacho español Cremades & Calvo Sotelo y en Florida el estadounidense Lobaton and Sucharow, presentaron una demanda colectiva contra el Santander y su filial Optimal, a los que exigieron compensaciones por las pérdidas sufridas a sus clientes.
 



Botín, cada vez que hablas nos retuerces el estómago. No sé qué pensar de ti…quizá seas  hábil de verborrea, aunque yo me inclino a pensar que  eres lento de neuronas.

“Santander, “es la envidia del sector” “Mis clientes están contentos” “ El cliente es el rey, por tanto tenemos que atender a nuestros clientes”

Minuto 1,27 Botin habla cínicamente de la trama Madoff.

http://www.youtube.com/watch?v=mqeTr5e5Zv4

Ante miles de clientes indignados por la desaparición de su dinero, inundabas los medios con estos titulares:

“El Santander devolverá a los afectados por la estafa de Madoff toda su inversión inicial. Es el primer banco del mundo que toma una decisión de este tipo”

Pocos saben que el dinero que “devolviste” a tus “reyes”, los clientes, fue con Participaciones Preferentes a 10 años cobrando un ridículo cupón del 2 %. La oferta fue aceptada por el 97% de los inversores.

Pero tus víctimas supieron pronto que los títulos cotizaban un 40 % por debajo de su valor nominal, lo que equivalía a pérdidas del 60%. La prueba de que las preferentes que ofrecías, valían menos que lo invertido en Madoff, quedó a la vista, tu banco sólo provisionó 500 millones de euros en lugar de los 1.380 millones que decías ibas a compensarles.

Los despachos de los abogados Jausas y Zunzunegui, que asesoraban a gran parte de los perjudicados, avisaron de que el valor de las participaciones preferentes oscilaría entre un 23% y el 27 % del valor de sus inversiones y de venderlas en ese momento, recuperarían sólo una parte mínima de su inversión. De los 1.380 millones de euros que habían invertido inicialmente, el precio de mercado era de 500 millones, hubieran recuperado sólo una tercera parte de su inversión.

Se ve que esto de vender preferentes, es la solución de los banqueros cuando teneis un marrón en vuestros oscuros manejos.





La segunda maniobra de coacción y de engaño, fue exigirles a tus clientes que renunciasen a ejercer acciones legales contra tu banco para reclamar cualquier cantidad, aunque tu banco recuperase el dinero a través de las aseguradoras. Tu sabias que en ese pleito, recuperarías de sobras el dinero invertido en la trama Madoff, los auditores Picewaterhousecoopers, el custodio HSBC, y el fondo de protección de inversores, Securities Investor Protección Corp, así te lo aseguraron.

También les obligaste a mantener sus cuentas y su actividad comercial en tu banco, independientemente de tus servicios y el cobro de abusivas comisiones, mientras que las participaciones preferentes siguieran “vivas”. Tu sabias que su permanencia podría ser para toda la vida, porque los títulos eran a perpetuidad, salvo que decidieras recomprarlos a los 10 años, algo que no es habitual. Como de costumbre, la solución que les ofrecías, te beneficiaba más a ti que a tus clientes, la banca siempre gana.

Mientras montabas estos cambalaches, negabas cualquier responsabilidad por invertir en el fondo de Madoff, y no haber informado previamente. El remate del descaro fue ofrecer una segunda “solución” a los clientes insatisfechos, ¿ lo adivinais ?..... ¡ exacto ¡ un crédito al 3% del 85% de su inversión, más gastos por la contratación del crédito. Con esta medida convertías automáticamente al ahorrador en deudor de tu entidad a pesar de haber sido estafado.

El 24 de Octubre de 2011, salió la siguiente noticia en el País:

El Santander recupera 249 millones del 'caso Madoff'

“El Banco Santander ha reducido el impacto sobre sus cuentas de la mayor estafa de la historia, el timo piramidal perpetrado por Bernard L. Madoff, condenado a 150 años de prisión. La entidad que preside Emilio Botín ha registrado en los resultados del primer semestre de 2011 una recuperación de 249 millones de euros al vender parte de sus derechos sobre la liquidación. El Santander no dijo nada de esa operación en sus informes sobre resultados del primer semestre, pero la ha desvelado ahora a la CNMV en el folleto continuado de la entidad”

Como podeis ver, el banco de Botín actuó con sus clientes de la misma manera que actuó la banca en general con las Participaciones Preferentes. Se podría decir que Botin, fue el precursor de la estafa de las Participaciones Preferentes. Lo hoja de ruta fue la misma, los bancos la tienen bien definida de principio a fin y no es la primera vez que la utilizan para cubrir sus agujeros de liquidez.

Causas judidiales “archivadas” o pendientes de Emilio Botin.

En febrero de 2008, el Tribunal Supremo archivó el procedimiento abierto contra Emilio Botín y otros altos directivos del Banco Santander: su sobrino y miembro de la Comisión Ejecutiva Rafael Alonso Botín, el vicepresidente de la entidad Matías Rodríguez Inciarte, el ex consejero delegado Rodrigo Echenique Gordillo (relacionado con el Caso KIO9), el secretario general y consejero delegado Ignacio Benjumea Cabeza de Vaca, el ex-secretario del Consejo de Administración de Banesto Juan Carlos Rodríguez Cantarero, Dimas Blanco Valdivieso, José Luis Díez Fernández, Juan Secades y José María Espí.

También se archivó otra causa iniciada por la Fiscalía Anticorrupción por las indemnizaciones multimillonarias a Ángel Corcóstegui y José María Amusátegui tras la fusión con el Central Hispano.

En junio de 2011 fue investigado nuevamente en un procedimiento judicial en el que se ve implicado tanto él como su hermano y sus hijos. El motivo fue la supuesta evasión fiscal y posible falsedad documental relacionados con cuentas opacas en la banca suiza cuyo obligado tributario inicialmente era su padre, fallecido en 1993. El nombre de su padre apareció en la lista Lagarde, filtrada por Hervé Falciani a las autoridades francesas, junto al nombre de otros supuestos evasores fiscales con cuentas en Suiza.

En 2012, la Audiencia Nacional archivó la causa debido a una correcta regularización de sus cuentas por parte de la familia Botín, quienes pagaron a la Hacienda española 200 millones de euros.


Por lo que se ve, Emilio Botín es experto en eludir causas judiciales, aunque no lo es tanto para comunicarte en inglés.


Un poco de humor no viene mal: http://www.youtube.com/watch?v=q3LWdrIS4HA

Programa Carne Cruda de la Cadena Ser : El Botín

 

 

Luisa Vicente Santiago

Lunes 21 de Octubre- EstafaBanca contra los Banqueros de CX

EstafaBanca contra l@S Banquer@s de Caixa Catalunya! 

La plataforma EstafaBanca convoca a todas las estafadas por productos tóxicos bancarios, el lunes 21 Octubre a las 10h en la ciudad de la Justicia de Hospitalet!

El juez Josep Maria Pijuan ha imputado a Narcis Serra, Todó y 53 miembros de Caixa Catalunya por un presunto delito de administración desleal, y les cita a declarar el 21 de octubre. 

Os esperamos!

http://www.publico.es/471016/imputan-a-narcis-serra-y-53-miembros-de-caixa-catalunya-por-cobros-desproporcionados

EL ASEDIO DE LAS PREFERENTES

Los gobiernos a nivel mundial, tienen cerebros pensantes para diseñar "armas" que atenten contra las economías modestas como si de un asedio se tratase. La población de muchos países “desarrollados” viven actualmente en situación de ASEDIO permanente, pero sus ciudadanos no lo perciben.



Ya no es necesario que echen aceite hirviendo, lancen piedras, o nos reduzcan los víveres como se hacía en la Edad Media cuando un grupo militar asaltaba una fortaleza para rendir al adversario por la fuerza o el desgaste. El método de guerra moderna del siglo XXI, es más sutil y efectivo. El complot y la conspiración de los Poderes Públicos de cada país, han dado lugar a auténticas armas de asedio para reducir el poder del pueblo y sus economías a la mínima expresión. Al amparo de las Instituciones Europeas, Parlamento Europeo, El Tribunal de Justicia, El tribunal de Cuentas, el FMI, el MEDE, El Banco Europeo etc, se practican conspiraciones económicas y políticas para diseñar estafas inimaginables y consumarlas impunemente. Chipre vació las cuentas de toda la población en 24 horas, sólo hizo falta promulgar una nueva ley para perpetrar este latrocinio sin que nadie pudiera hacer nada para impedirlo. Lo preocupante es que el nivel de asedio aumentará mientras aguantemos pacientemente y callemos. Todos nosotros somos simples cobayas de experimento en sus laboratorios.


Las Participaciones Preferentes fue el asedio más bestial del siglo XXI. Fue el complot mejor planificado que mente humana pueda imaginar. Objetivo: las cuentas bancarias de los jubilados de todo el país.




Los estafados por las Participaciones Preferentes hemos aguantado mucho desde que saquearon el dinero de nuestras cartillas, pero el escarnio continúa para todos nosotros. Los bancos que nos masacraron, erigidos así mismos en árbitros, nos exigen para poder cobrar, que demostremos nuestra “inocencia” ( que no somos inversores) Los artífices de esta conspiración en cambio, no tienen que demostrar nada, ni la falsificación de Mifids, ni la falsificación de firmas, ni la manipulación de contratos, ni la suscripción de títulos a menores de edad, a jubilados, a personas con Alzheimer, a invidentes etc. Todo fue legal, y si no lo fue, tampoco ocurrirá nada.

Lo que está pasando con las Preferentes es una verguenza. A pesar de todas las pruebas aportadas en macroprocesos judiciales demostrando que las Preferentes fue un delito en toda regla, las Instituciones siguen jugando sucio. A fecha de hoy nadie ha sido condenado por esta descomunal estafa, pero en caso de que el juez dictamina algún día condena de prisión contra algún banquero, se informará enseguida que el delito ha prescrito y por tanto se le exculpa y podrá irse de rositas.

Una noticia de última hora alerta de que Bankia podría dejar en la estacada a 70.000 personas en el arbitraje. Era de esperar que el asedio de las preferentes continuara. Quizá el complot Institucional supiera que podríamos aguantar una vuelta más, y la han dado, pero lo que no saben es si saltará la tuerca en la próxima vuelta.


Luisa Vicente Santiago

Los afectados de las preferentes buscan probar las secuelas psicológicas de la estafa

Psicólogos sin Fronteras llevará a cabo un protocolo específico de evaluación forense para afectados 

Las asociaciones de preferentistas intentan establecer la relación causa-efecto entre la estafa y las secuelas 

Fuente: eldiario.es

Los afectados por las preferentes de la banca buscan demostrar judicialmente las secuelas psicológicas de la estafa. El fraude que implica a 52 entidades financieras y 700.000 personas en un negocio de 12.000 millones de euros en ventas de productos bancarios tóxicos está dejando una ristra de afecciones psicológicas todavía por estudiar. Psicólogos sin Fronteras (PSF) ha llegado a un acuerdo con tres asociaciones de afectados para tratar de probar las secuelas de los afectados. Verse entrampado en un maraña financiera, con los ahorros menguados y víctima de los ardides de algún banco forma un cóctel que dobla la voluntad.

"Vamos a utilizar el modelo de evaluación pericial forense", cuenta a eldiario.es el presidente de PSF, Guillermo Fouce. Se trata de seguir un proceso similar al de las enfermedades o accidentes laborales, explica el psicólogo. Los exámenes tratan de demostrar la difícil "causa-efecto" entre la estafa y las secuelas presentadas por los estafados. "Las aseguradoras son duras de roer en los juzgados", valora Fouce. Adabankia, Asuapedefin y Apetidu son las tres organizaciones implicadas en este protocolo que se firmará de manera oficial el miércoles 16 de octubre.

El protocolo, que ha podido examinar eldiario.es, incluye una fase de evaluación y recogida de datos "abierto a cualquier afectado sea o no socio de estas organizaciones", cuenta Roberto Serrano de Adabankia. La evaluación de los estafados se enfoca a descubrir las afecciones físicas, como pueden ser "el insomnio, trastornos cardíacos, ictus", así como las del plano psicológico, ya sea "depresión, estrés, ataques de ansiedad". 

La evaluación termina con un "diagnóstico orientativo en el que se indique el número orientativo de sesiones necesarias y la hipótesis de diagnóstico", según el documento de actuación.

"Se va a empezar en Madrid y Barcelona pero se trata de ir extendiéndose", planea Serrano. Fouce abunda en que "una vez hecha la primera fase se determina si hay caso para seguir en profundidad". Con esos exámenes periciales como arma, los afectados podrán acudir a la vía judicial para reclamar "daños y perjuicios" a las entidades financieras en las que se vieron atrapados. "Una vez que se le ha puesto nombre a los cuadros que las víctimas han detectado en su día a día, se puede pensar en demostar ante el juez que la secuela está producida por el el proceso de estafa", concluye el psicólogo. 

http://www.eldiario.es/sociedad/estafados-preferentes-secuelas-psicologicas-estafa_0_185832005.html

Se desvela el informe de la CNMV: Toda la banca está implicada y el engaño asciende a más de 45.000 millones de Euros

El Informe de la CNMV en el que aparecían partes censuradas ya ha sido desvelado, las tachaduras y cuadros negros se han destapado dejando ver la gran vergüenza de la magnitud de la estafa de las preferentes: Toda la banca está implicada y el engaño asciende a más de 45.000 millones de €.

Se manipuló el valor de las preferentes permitiendo que su valor de casación no descendiera del 100%, por lo que podemos decir que nos estaban vendiendo “gato por liebre” porque las entidades siempre casaban estos productos al 100% y lo más grave es que no informaban al cliente de los riesgos de estos tóxicos, es más, los desinformaban diciendo que no tenían riesgo alguno.

La CNMV ya les había advertido, pero nos atrevemos a decir que fue de forma suave y en voz bajita….

Esperábamos más de la CNMV, pensamos que podía haber sido bastante más impositiva y pasar de las advertencias y tironcillos de oreja a mayores…pero parece que esto no convenía y todo quedó en un hablar de “malas y buenas prácticas” que es como un cachete que no duele…

La práctica totalidad de las entidades comunican a la CNMV, tras recibir este informe, que están revisando sus sistemas de case siguiendo las recomendaciones de la CNMV, pero esto se hace lentamente y siguiendo casando estos productos al 100% durante más de un año.

Es entonces cuando los que sí que están informados de lo que está ocurriendo (existió sin duda alguna información privilegiada y tenemos pruebas) se pueden ir deshaciendo de estos productos y en las oficinas se los van endosando y colocando mediante el engaño a muchos ancianos y gente confiada, vulnerable y de un perfil ahorrador que entiende muy poco de estos temas.
 

Recordamos que la comunicación de la CNMV a las entidades se produjo en el 2010.

Las entidades incumplieron todas las normas de conducta y además no supieron gestionar los conflictos de interés entre clientes de la entidad, perjudicando y engañando al comprador del producto a modo de feriantes y personajes cirquenses, todos con el mismo discurso: “un producto preferente para clientes preferentes como usted”, “ el producto estrella de nuestra entidad”, “con toda la garantía y absoluta disponibilidad”…

No solo crearon un conflicto de intereses entre la entidad y su cliente, como dice el informe de la CNMV sino que ESTAFARON al cliente en beneficio de la entidad para poder recapitalizarse.

NO, Sres. de la CNMV, no fue esa mala práctica y lentitud solo fruto del intento en un principio de evitar consecuencias negativas derivadas de reconocer la pérdida del valor del producto, dañando su imagen y con riesgos de reclamaciones sobre el momento de la comercialización… NO, muchas entidades aprovecharon ese momento de impás para endosar más cantidad de producto tóxico a sus clientes más vulnerables y en esto la CNMV estuvo muy torpe por no investigar que estaba realmente ocurriendo.

“Deficiencia por falta de información” dice este informe de la CNMV y nosotros decimos que es más que eso, es “deficiencia por información engañosa”, pues en la mayoría de los casos no fue falta de información, fue una información basada en la MENTIRA y por esto en ESTAFABANCA lo consideramos una ESTAFA!.

Si ya se ha demostrado la estafa ¿Qué esperáis para devolver el dinero ya!.

Estafabanca saldrá todos los jueves para manifestarse y luchar contra esta macroestafa hasta recuperar los ahorros robados.