lunes, 11 de noviembre de 2013

CRÓNICA DE FISCALÍA, 7 NOVIEMBRE


Como cada jueves la plataforma Estafa banca, a las 18h,  las estafadas por las preferentes y otros productos tóxicos, nos encontramos en calle, pau claris, 162 para hacer nuestra asamblea, a pie de la Fiscalía Superior de Catalunya.

Allí nuestras mediadoras implacables, nos pasan cuentas de cómo va el tema de los arbitrajes de Catalunya Caixa, es de la que nos quedan unas pocas personas para que les devuelvan el dinero robado, o sea les acepten el arbitraje.

Todas estas personas llevamos luchando en la calle desde febrero de 2012, con un lema común y no cesaremos la lucha, hasta que se cumpla.

Que nos devuelvan el dinero robado ya!
Tras las informaciones, preguntas y celebraciones de las personas que ya han recuperado su dinero y siguen viviendo a dar soporte mutuo, hasta no recuperarlo todas, nos vamos de manifestación, señalando a nuestro paso todas las oficinas bancarias como culpables!
Nuestro objetivo final es la central de Catalunya Caixa, donde les cantamos las cuarenta, y les dejamos bien bonitos los cristales y las puertas de la mencionada Caixa, y claro, cierran persianas, un poco antes de vernos llegar, tienen miedo a l@s jubilad@s robad@s por ell@s!
Este jueves 7 de noviembre, nos pusimos muy contentas ya que por fin vuelven al horario de invierno, y abren las oficinas por las tardes y como no, ya teníamos ganas de verles las caras, a directores o directoras, este jueves toco a la de la calle fontanella, plaza Cataluña, aquí dejamos el video de la fiesta que les organizamos en el interior.




 Así compañeras lo estamos logrando, y  todas las personas que han luchado y siguen, recuperarán el dinero robado!



La solidaridad y el apoyo mutuo, de la gente que ha recuperado su dinero, es la que nos permite que el resto pueda lograrlo también!

Para acabar nos fuimos a la central  de Catalunya Caixa, en plaza de la catedral, con la satisfacción de un deber cumplido.

POLITICOS Y BANQUEROS, ROBAN AL PUEBLO!

POLITICOS Y BANQUEROS, a la cárcel! A l@s jubilad@s nos han robado!

Las preferentes, matan a la gente! Las preferentes, la estafa indecente!

SI SE PUEDE; Y SE DEBE!

Hasta el próximo jueves a las 18h, ven y verás el pollo que les vamos a montar! 











miércoles, 30 de octubre de 2013

PORQUÉ NOS VENDIERON PREFERENTES


SUELTA LA PASTA O NOS HUNDIMOS TODOS

En síntesis, esta fue la macabra decisión de los bancos ludópatas en el 2008 para arrasar con todo lo que teníamos. Sin contemplaciones, desenfundaron sus armas y nos metieron la munición de las Preferentes. No tenían salida, cajas y bancos estaban quebrados y necesitaban nuestro dinero. Una relación incestuosa entre el Banco de España, el Gobierno, la CNMV y los Sindicatos, nos dio finalmente el golpe de gracia.


 



EL GOBIERNO REACCIONA

Entre 2002 y 2007 los bancos batieron el record histórico de beneficios. La euforia del dinero fácil, conseguido gracias a la especulación, hizo que banqueros, como Emilio Botín, verbalizaban frases atrevidas: “The sky is the limit” el cielo es el límite. Lo que dijo Botín, era el sentir de toda la banca española.

A mediados de 2008, la euforia del 2007, se transformó en un declive financiero imparable. En el segundo semestre de dicho año, Cajas y Bancos se precipitaban al colapso con el desplome de la economía Internacional, el crédito inmobiliario y el parón de la construcción.

Las agencias internacionales que fijan la solvencia de las entidades financieras, como Standard& Poor´s, Moody’s y Fitch, recortaron en ese año el rating a 15 cajas y 4 bancos que afectaba a una deuda emitida de 123.669,01 millones de euros y los pone en el ojo del huracán. Los ratings tienen diferentes grados, desde AAA, la más segura, hasta D, que es la de una empresa cuando ha quebrado.

Las Cajas perdían frente a los bancos, al encontrarse el 56,45 % del saldo de las hipotecas en manos de estas entidades, según datos de la AHE, Asociación Hipotecaria Española, y el 54,61 % del saldo de la financiación a los promotores, según cifras del Banco de España. “Dicho recorte reflejaba el deterioro de la calidad de los activos de las Cajas españolas”, apuntó Jesús Martinez, analista de crédito del sector de Estándar & Poor’s.

Caja Madrid en alerta

Caja Madrid bajó dos escalones de golpe a finales de Octubre 2008, desde el Aa1 ( equivalente a AA+ en la nomenclatura de S& P ( Standard & Poor´s) y Fisch, al Aa3. En el 2010 S & P puso en ese año perspectiva negativa a su rating con la clasificación de AA-1, debido a los bajos tipo de interés y el aumento de las provisiones por insolvencias que presionaba la rentabilidad operativa de la entidad, que por aquel entonces presidia Rodrigo Rato.

El Banco de España obligó a las entidades financieras a incrementar las provisiones por riesgo de impagos, lo que ello supuso una merma de sus beneficios en un 10 %. En el 2010 ya se hablaba de su fusión “fria” con 5 cajas, Laietana, Segovia, Rioja, Ávila, e Insular de Canarias para sellar una alianza.

Rating de otras entidades bancarias


Los rating de la CAM bajaron de A a A- que ya anunciaba una fusión “fría” de activos con Caja Astur, Caja Extremadura y Caja Cantabria.

Banco Guipuzcoano bajó del A2 al Baa 1,

Banco de Valencia lo hizo desde el A2 al A3.

Banco de Sabadell bajó desde A+ hasta A.

Bancaja se situó desde BBB+ a BBB con el agravante de tener que hacer frente a retos relacionados con la falta de liquidez.

La Caixa Laietana bajó desde BBB+ a BBB, sólo dos escalones por encima de los que se considera ya bono basura.

Las agencias estimaron que rebajarían el ratio a otras 23 entidades españolas que de estar en perspectiva estable, pasarían a negativa. La rebaja afectó también a 72 entidades europeas hasta Septiembre 2008 con un volumen de deuda de 927.100 millones de dólares ( 741.400 millones de euros) El anterior record se registró en el 2001 con 31 entidades y un volumen de 525.500 millones.

“El agujero irá saliendo a lo largo de la crisis que podría alargarse 5 años más, dijo Moody´s.” En el peor escenario, las pérdidas estimadas se disparaban a 225.000 millones de euros.

Ni siquiera en la crisis del 1992, se había visto un deterioro del crédito semejante.

Continuará…..



Luisa Vicente Santiago

lunes, 28 de octubre de 2013

Crónica Fiscalía 24 octubre


La verdad sobre la colocación de las preferentes sigue aflorando y cada día vemos más y más sentencias que lo dejan claro: ¡ FUE UNA ESTAFA!.

Para colocar las preferentes buscaron a los clientes más vulnerables. Es cierto que había gente de todas las edades pero todos tenían algo en común: eran los que más confiaban en sus directores, los que nunca les fallarían; por eso el engaño hace más daño: ¡PORQUE HA SIDO UNA TRAICIÓN!.

Pero lo que no sabían los fieles clientes era que estos empleados y directores se movían por bonificaciones y que el banco no era su amigo pues le estaba traicionando, malinformando, mintiendo, ocultando información….

Cada día salen más sentencias que apuntan y clarifican el punto anterior. El argumento con el que se ganan las sentencias es casi siempre el mismo:

“La información proporcionada a los clientes era inexacta e insuficiente para ponderar adecuadamente los riesgos que asumían, dando a entender que el dinero estaba asegurado y que se podía recuperar de forma inmediata. La judicatura entiende que la banca actuó sin la debida diligencia y pensando sólo en el propio interés, rehuyendo la obligación establecida por la normativa bancaria de actuar a partir de análisis cuidadoso del perfil y las necesidades de sus clientes”

Estos son los argumentos que se han utilizado en cuatro de las últimas sentencias de anulaciones de ventas de preferentes y subordinada de CX de los juzgados de 1ª instancia 27 y 42 de Barcelona.

La mala comercialización afecta pues a todas las edades, estudios, etc, dado que la falta de información se dio en todos los casos como se està comprobando con las sentencias, los clientes no fueron correctamente informados y ahora no vale tampoco el decir algo que se oye con frecuencia: “es que ni nosotros mismos sabíamos que iba a pasar esto”.

Lo sentimos mucho, si vendes “pescado” has de saber si está podrido, el producto no se nos ha podrido en casa, venia podrído y envenenado "de fàbrica", lo que pasa es que lo perfumaron y nos lo vendieron como fresco.

Ahora ese "pescado" se ha de devolver y si a alguien le ha hecho daño pagar daños y perjuicios...


Desde los principios, por allá el mes de febrero del 2012, Estafabanca se organizó y no ha dejado de luchar para dar a conocer la estafa, para explicar como fueron colocadas las preferentes, para señalar a los culpables y sobretodo para recuperar los ahorros, porque como decimos cada jueves en nuestras manifestaciones; “Estafabanca no se calla” .


“ Las preferentes, la estafa indecente”, se oye cada jueves por la tarde desde Pau Claris hasta llegar a la central de CX, pero no solo es indecente, hay muchos otros adjetivos con los que se podría calificar esta estafa: maquiavélica, planeada, traicionera…. Porque es una estafa que obedecía a un plan que fue perfectamente orquestado desde arriba y para el que necesitaron a unos colaboradores a los que adiestraron y convirtieron en auténticos robots con el chip de la mentira incorporado, con coraza y sonrisa permanente y sobretodo bien preparados para emitir el mismo mensaje que ya llevaban grabado en su memoria interna :

“ Sr. X tengo un producto estupendo para usted, nos lo quitan de las manos, hay una larga lista de espera pero como usted es un cliente preferente hemos pensado enseguida en usted.

Siempre podrá disponer del dinero, en 24 horas lo tendrá en la cuenta, cuando lo necesite solo tiene que avisarme…” fin del mensaje.


El cliente firmaba confiado y salía contento, le habían tratado como se merecía… como un cliente “preferente” y eso era porque siempre había sido fiel a la entidad, aquella que hacía obra social y aquella que había pensado en él para ofrecerle el mejor de sus productos: las preferentes…. Lo que no sabía es que se iba a casa con un producto tóxico, que le iría envenenando la sangre y que le llevaría a la ruina.

Algunos este proceso lo vivieron en soledad, otros se unieron en plataformas como Estafabanca que a día de hoy es una gran familia que sigue luchando cada jueves tarde por un objetivo: “recuperar lo que nunca nadie debió robarnos”.

Lo peor es comprobar que las instituciones de este país callan y con su silencio se convierten en cómplices de esta estafa, y la CNMV y el Banco de España nos han decepcionado tanto!!!!.

Texto: Nuria Escobedo
Fotos: Juan Pedro Cañadas




 







 




CIUDAD DE LA INJUSTICIA, CRONICA DIA 21 DE OCTUBRE 2013

Estafabanca no podía faltar el pasado día 21 a la imputación del juez Josep Maria Pijuan al expresidente de Caixa Catalunya Narcís Serra y al exdirector general Adolf Todó, junto a otros 52 miembros del Consejo de Administración de dicha entidad. 

A las 9,30 de la mañana, varias decenas de estafados, con pitos, pancartas y con mucha indignación, denunciábamos públicamente en la Ciudad de la Injusticia, a los artífices del atraco de las preferentes. Diferentes medios de comunicación cubrieron la noticia, pero fue imposible verles las caras. Habitualmente los delincuentes se esconden y no entran por la puerta principal a los juzgados, ese fue el comportamiento de los imputados. Como vulgares estafadores accedieron al edificio por la puerta trasera para evitar los abucheos de la gente.


Narcis Serra declaró que sus sueldos eran ajustados al mercado.
http://www.lavanguardia.com/economia/20131021/54392246394/narcis-serra-sueldos-catalunya-caixa-ajustados-mercado.html
En el silencio también hay violencia, nos referimos al silencio que ayuda a la impunidad de los maleantes y timadores. Estafabanca lo tuvo claro desde el primer momento, no estaba ni está dispuesta a callar. Fue la primera plataforma que se formó en Catalunya para denunciar la Estafa de las Preferentes. Sorprendimos a propios y extraños, pero después de dos años de señalar a los culpables, nuestras protestas forman parte del paisaje urbano de Catalunya y el de otras Comunidades en las que Estafabanca está presente.


El gobierno se ha lavado las manos en este asunto y asegura que son las Comunidades autonómicas quien tiene competencia para reforzar el personal de los juzgados. Esta noticia evidencia el desamparo Institucional que sufrimos los estafados.
http://www.elboletin.com/nacional/86088/gobierno-lava-manos-demandas-preferentes.html

“Las preferentes matan a la gente” y así es. No se sabe cuantas vidas humanas, cubrirán las sepulturas vacías de los que son capaces de vender su propia vida a cambio de dinero, pero la lucha para inculpar a los responsables de este criminal atentado contra los más débiles, la ganaremos.


Resarcir emocionalmente a los que no pudieron resistir tanta injusticia y ya no están, es imposible, pero nos hemos propuesto que el daño moral y el daño psicológico que el lobby financiero les infligieron a ellos y a sus familias, les sea reparado algún día.

Los días 4.5, y 11 de Noviembre seguirán las declaraciones del resto de imputados, únete a las protestas que Estafabanca hará en la Ciudad de la Injusticia y que anunciaremos con anterioridad en nuestro blog.

Piensa que mañana puedes ser tú el estafado. No vivas en un país donde tienes que revisar todo lo que firmas para que no te engañen. Protesta, impide que seguir robando les salga barato al stablishment financiero.


Ayúdanos a que este capítulo bochornoso e injusto no se borre de la historia de nuestro país.
¡ Todos unidos contra la banca ¡


Luisa Vicente Santiago





















Minuto 1:51 entrevista a Jose Santiago, miembro de la Plataforma EstafaBanca en la manifestación en la ciutat de la Injusticia contra los ex-presidentes de Catalunya Caixa, Narcís Serra i Adolf Todó.



Otro video de la Ciudad de la Injusticia

viernes, 25 de octubre de 2013

LOS PIOJOS FINANCIEROS



Los banqueros no aprenden. Ninguna crisis financiera ha servido para enseñarles a hacer bien su trabajo. La bancarrota vergonzosa de Leheman Brothers, se vuelve a repetir cinco años después a nivel europeo y los propósitos de ejercer más control y transparencia en su gestión, brillan por su ausencia. Lo peor es que los contribuyentes que les prestamos el dinero que ellos malgastan, aguantamos sus descalabros, pagamos sus sueldos y sus jubilaciones doradas y encima no podemos despedirlos como se hace con cualquier trabajador que no cumpla con su deber.




La avaricia les puede. No han tenido bastante con la estafa de las preferentes que siguen comercializando títulos de riesgo como, swaps, cédulas hipotecarias, fondos estructurados, warrants etc. Esto demuestra el lobby de los bancos y la contaminación que ejercen en la economía mundial. Su fuerza es saberse inmunes.

Ni siquiera la "norma Volcker",adoptada en EE.UU tras la crisis financiera de 2008, se ha cumplido allí ni en ningún otro país. La ley Volcker se promulgó para prohibir a los bancos hacer inversiones especulativas en beneficio propio y no en el de sus clientes. Separar la banca especulativa de la banca comercial sería la solución, pero El gobierno no está por la labor de separarlas. Tampoco penaliza ni persigue a los banqueros que han cometido fraude, engaño o malversación, ambos son parásitos asociados para nutrirse de la sangre del contribuyente. Su maniobra es no matarnos para seguir alimentándose de nuestro capital, pero nos dejan escuálidos, debilitados y sin reservas durante toda nuestra vida.




La diferencia que existe entre el parasitismo bancario y el parasitismo animal, es que el animal pequeño vive del grande, y en este caso, es el grande quien se alimenta de por vida del pequeño. Quizá si los contribuyentes nos uniéramos y formásemos un grupo fuerte y compacto, podríamos quitarnos de encima los piojos financieros.



Luisa Vicente Santiago

miércoles, 23 de octubre de 2013

Crónica Fiscalía 17 Octubre


“Estafabanca no se calla” este fue el nuevo lema que verbalizamos insistentemente en la protesta que hicimos el pasado jueves y así seguiremos hasta que los bancos entiendan que el chollo de robar a las personas, se les ha acabado.

La esclavitud y el desgaste psicológico que las Preferentes representan para las estafadas, no tiene límites. Salvo las más afortunadas que han recuperado los ahorros de algunas entidades, muchos estafados permanecen atadas a estos híbridos sin saber que ocurrirá con su dinero. El problema se agrava si son entidades intervenidas, Bankia y Caixa Catalunya.

La aceptación o no aceptación del arbitraje de Catalunya Caixa debería estar decidida por los expertos, (en este caso la consultoría Ernst & Young) antes del 31 de octubre y dado que los miembros de Estafabanca tienen el perfil de ahorrador, no inversor, tienen esperanza en que un convenio de arbitraje acabe con la pesadilla y se haga justicia sin tener que hacer uso de la vía judicial, un camino más costoso y largo pero que no dudarían en iniciar.

Corren tiempos difíciles para los bancos a causa de su corrupción. La gente ya no aguanta tanto descaro y tanto atropello.


Algunos diputados de La Comisión de Investigación del Parlament catalá, como David Fernández (CUP) están representado un acicate importante para acabar con la administración desleal y la estafa de las Cajas y Bancos. La intervención de este parlamentario fue espectacular cuando increpó a dos delicuentes de Caixa Penedés, Ricard Pagés y Manuel Toyano, expresidente y exdirector General respectivamente. Ambos convertidos en estatuas de sal, se negaron a articular palabra alguna para defenderse de sus acusaciones.
http://www.youtube.com/watch?v=rD1_levDCoQ

La Fiscalía Anticorrupción pide tres años y medio de prisión para Ricard Pagès y tres años para los exdirectivos Troyano, Santiago José Abella y Juan Caellas por adjudicarse planes de pensiones y pólizas por 31,6 millones que se "autoconcedieron" a espaldas a los órganos de administración de la caja.

En total, reclama a los acusados que indemnicen conjunta y solidariamente a la caja de ahorros con 12,6 millones correspondientes a las pólizas cobradas por Pagès y Abella, además de las retribuciones irregulares fijadas desde 2010 , que deberán determinarse en la sentencia, además de que los herederos de Jorba , ya fallecido, deberán devolver los más de 2,5 millones.





Estafabanca ha luchado y seguirá luchando contra la corrupción y el abuso de los bancos. No admitimos ser esclavos en el siglo XXI de nadie, pero mucho menos queremos serlo de la oligarquía financiera.

Someterse a los delincuentes, es ser esclavo y delincuente a la vez.

Os invitamos a uniros a nuestras protestas cada jueves en Fiscalia, Pau Claris, 162 a las 6 de la tarde.

¡ Todas contra la banca ¡ 






























lunes, 21 de octubre de 2013

EL BOTIN PIRATA, PRECURSOR DE LAS PREFERENTES

“ A España está entrando dinero por todas partes”. “ La confianza en España ha crecido como no os imaginais “

Decir esto a 6.200 kilómetros de España, es chulesco e inaceptable. Esa verdad a medias es peor que mentir, es jugar con las personas, tu cinismo es imperdonable. Rodriguez Zapatero fue otro cínico : “ España tiene el mejor sistema financiero del mundo” eso decía mientras los bancos desbalijaban las cuentas de los jubilados con las Preferentes para evitar la quiebra, pero ciñámonos a la cuestión.

Emilio Botín sabe que el dinero fácil no es productivo para el crecimiento de la economía, pero eso no lo ha dicho. Los 17.500 millones de euros netos que entraron en Septiembre en España, están en fondos de inversión que benefician los activos de riesgo, es decir a los bancos y a los buitres que tienen el dinero. Ni un euro de ese dinero fomenta el empleo ni la inversión productiva, pero eso no le preocupa. Con ese dinero han emitido bonos a 5 años al 5,25 %. La demanda de 3.300 millones de euros, te ha resuelto la papeleta a ti y a tus secuaces.



DE TÚ A TÚ

Nadie invierte en España a largo plazo, los mercados no confían en este país. Sin fondos para crear empleo y regenerar la industria, no habrá recuperación posible. Pagar dividendos a las empresas que tienen dinero, no resolverá el problema, al contrario, la pobreza aumentará porque los banqueros aumentais la usura de los depredadores al recompensarlos.

¿ Cual es el problema ? para ti, desde luego ninguno. Has hablado como lo que eres, un banquero y como tal, sólo buscas enriquecerte con las desgracias de las personas. Creeis que vuestra verborrea anestesia las mentes, pero aunque así fuera, los efectos de la anestesia pasan enseguida y la gente reacciona

Recordemos lo que hiciste hace apenas 5 años, haz memoria.

Corría el año 2008, cuando tus sicarios, informaron a tus clientes que habían perdido su dinero al tener suscritas inversiones en la Cia. estadounidense Bernad Madoff, que acaba de quebrar ¿ lo recuerdas ? Ocurrió lo de siempre, te jugaste su dinero a la ruleta en los mercados sin decirles en qué casino apostabas. Fue uno de tus mejores negocios, ¿ Sabes de lo que te hablo ¿ verdad ?

A esta familia, con un hijo en coma vegetativo, le destrozaste la vida:

http://www.youtube.com/watch?v=Y-Exz1I2j-o

http://www.cantabria24horas.com/noticias/El-hombre-en-coma-que-lo-perdiao-todo-con-la-estafa-de-Madoff/36243

Repasemos la estafa de Madoff y su onda expansiva para situarnos:

Durante el año 2009, en EE.UU quebraron un total de 52 bancos. El FDIC ó corporación Federal de Garantía de Depósitos, intervinieron 12 entidades en una semana. Sólo en el Estado de Illinois, quebraron 6 bancos y hubo 12 rescates. El Founders Bank, el mayor banco de estas entidades quebradas, tenía 962,5 millones de dólares en activos y otros 7 bancos intervenidos tenían 1.485 dólares ( 1.064 millones de euros) El coste para el Fondo de Garantía de depósitos alcanzó los 314,3 millones de dólares ( 224,5 millones de euros)

En medio de esta caótica situación, en Diciembre del 2008, estalló la mayor estafa piramidal conocida en EE.UU., la estafa de Bernard Madoff y el dinero de tus clientes se volatizó.



Bernard Madoff

Más de 720.000 inversores europeos se vieron afectados por esta estafa. El volumen de pérdidas, calculado por el propio Bernard Madoff, fue de algo más de 50.000 mil millones de dólares, unos 35.570 millones de euros. Cuando fue inculpado, en sus cuentas apenas quedaban 1.000 millones de dólares.

Madoff fundó Bernard L. Madoff Investment Scurities en 1960 y en poco tiempo extendió sus tentáculos por todo el planeta. Llegó a ser presidente de Nasdaq, la bolsa de valores electrónica automatizada más grande de los EE.UU. con el mayor volumen de intercambio por hora que cualquier otra bolsa de valores del mundo.

El sistema era el siguiente: Madoff no tenía hedge funds propiamente dichos, sino que gestionaba cuentas managed accounts de clientes, normalmente grandes gestoras de fondos o bancos privados de otros países, que a su vez vendían participaciones a sus clientes. El mayor fondo era el Fairfield Sentry, con más de 7.300 millones de dólares, unos 5.500 millones de euros. Optimal tenía otra cuenta, un fondo llamado Optimal Strategic US Equity que era del Santander. En Noviembre del 2008 contaba con 3.091 millones de dólares, algo más de 2.300 millones de euros, según cifras de Bloomberg.

La U.S. ( Securities and Exchange Commissions ) conocida como SEC, es la agencia del gobierno de EE.UU. Regula los mercados financieros de la nación, es equiparable a la CNMV en España, pero sus funciones son más eficaces que en nuestro país.

Bernard Madoff fue investigado por la SEC al menos 8 veces en 16 años, la última en 1996, pero siempre salía exonerado de toda responsabilidad. El financiero neoyorkino logró esquivar al regulador durante muchos años, enviando documentación falsa cada vez que se la exigían para investigarlo.



Un día los investigadores del F.B.I se presentaron por sorpresa en sus oficinas y descubrieron el “pastel” y ya no pudo escapar al control de la SEC .El registro destapó un gran montaje piramidal ilegal. Finalmente fue condenado a 150 años de prisión con 71 años de edad. A pesar de que su esposa y dos hijos colaboraron en la estafa, el único inculpado fue Bernard Madoff y uno de sus hijos se suicidó poco tiempo después de su condena.

Este suceso hizo que tu banco quedara tocado y hundido. Un día después de que el BBVA comunicara a la CNMV sus pérdidas en Madoff, tu banco reconoció que los clientes tenían una exposición de 2.330 millones de euros en productos de Madoff a través de tu fondo de inversión Optimal Strategic. La cartera de tus clientes ascendía a 320 millones de euros. Los fondos estructurados de un segundo fondo y el de Banif Inmobiliario, que era tuyo también, sumaron otros 17.000 millones de euros expuestos en Madoff que estaban en manos de 42.000 afectados que lo perdieron todo.

Los clientes institucionales, perdieron otros 1.000 millones de euros para los que hubo compensaciones ridículas, a pesar de haber confiado en el Santander y haber pagado comisiones de gestión del Fondo durante años.

En el mercado, las acciones de tu banco llegaron a caer el 0,61 % y los analistas confirmaron que tus clientes tenían un gran problema.

Sin embargo, mientras algunos bancos españoles advirtieron del riesgo de invertir en Bernard Madoff, tú seguias mintiendo contando historias ridículas. Semanas antes del arresto de Madoff, como eres un “experto”, en un informe para inversores del Financial Times, calificaste la gestión de Madoff de “impecable”, incluso alabaste su habilidad de encontrar “los puntos de salida para beneficiar a los inversores”.

Jacob Zamansky, abogado que representaba a clientes de tu gestora Optimal Strategic, declaró que ejercería acciones legales ante tus declaraciones. El juez de instrucción de Ginebra Marc Tappolet , también te investigó por supuesta "gestión desleal" al invertir dinero de uno de sus clientes en esta estafa piramidal. El despacho español Cremades & Calvo Sotelo y en Florida el estadounidense Lobaton and Sucharow, presentaron una demanda colectiva contra el Santander y su filial Optimal, a los que exigieron compensaciones por las pérdidas sufridas a sus clientes.
 



Botín, cada vez que hablas nos retuerces el estómago. No sé qué pensar de ti…quizá seas  hábil de verborrea, aunque yo me inclino a pensar que  eres lento de neuronas.

“Santander, “es la envidia del sector” “Mis clientes están contentos” “ El cliente es el rey, por tanto tenemos que atender a nuestros clientes”

Minuto 1,27 Botin habla cínicamente de la trama Madoff.

http://www.youtube.com/watch?v=mqeTr5e5Zv4

Ante miles de clientes indignados por la desaparición de su dinero, inundabas los medios con estos titulares:

“El Santander devolverá a los afectados por la estafa de Madoff toda su inversión inicial. Es el primer banco del mundo que toma una decisión de este tipo”

Pocos saben que el dinero que “devolviste” a tus “reyes”, los clientes, fue con Participaciones Preferentes a 10 años cobrando un ridículo cupón del 2 %. La oferta fue aceptada por el 97% de los inversores.

Pero tus víctimas supieron pronto que los títulos cotizaban un 40 % por debajo de su valor nominal, lo que equivalía a pérdidas del 60%. La prueba de que las preferentes que ofrecías, valían menos que lo invertido en Madoff, quedó a la vista, tu banco sólo provisionó 500 millones de euros en lugar de los 1.380 millones que decías ibas a compensarles.

Los despachos de los abogados Jausas y Zunzunegui, que asesoraban a gran parte de los perjudicados, avisaron de que el valor de las participaciones preferentes oscilaría entre un 23% y el 27 % del valor de sus inversiones y de venderlas en ese momento, recuperarían sólo una parte mínima de su inversión. De los 1.380 millones de euros que habían invertido inicialmente, el precio de mercado era de 500 millones, hubieran recuperado sólo una tercera parte de su inversión.

Se ve que esto de vender preferentes, es la solución de los banqueros cuando teneis un marrón en vuestros oscuros manejos.





La segunda maniobra de coacción y de engaño, fue exigirles a tus clientes que renunciasen a ejercer acciones legales contra tu banco para reclamar cualquier cantidad, aunque tu banco recuperase el dinero a través de las aseguradoras. Tu sabias que en ese pleito, recuperarías de sobras el dinero invertido en la trama Madoff, los auditores Picewaterhousecoopers, el custodio HSBC, y el fondo de protección de inversores, Securities Investor Protección Corp, así te lo aseguraron.

También les obligaste a mantener sus cuentas y su actividad comercial en tu banco, independientemente de tus servicios y el cobro de abusivas comisiones, mientras que las participaciones preferentes siguieran “vivas”. Tu sabias que su permanencia podría ser para toda la vida, porque los títulos eran a perpetuidad, salvo que decidieras recomprarlos a los 10 años, algo que no es habitual. Como de costumbre, la solución que les ofrecías, te beneficiaba más a ti que a tus clientes, la banca siempre gana.

Mientras montabas estos cambalaches, negabas cualquier responsabilidad por invertir en el fondo de Madoff, y no haber informado previamente. El remate del descaro fue ofrecer una segunda “solución” a los clientes insatisfechos, ¿ lo adivinais ?..... ¡ exacto ¡ un crédito al 3% del 85% de su inversión, más gastos por la contratación del crédito. Con esta medida convertías automáticamente al ahorrador en deudor de tu entidad a pesar de haber sido estafado.

El 24 de Octubre de 2011, salió la siguiente noticia en el País:

El Santander recupera 249 millones del 'caso Madoff'

“El Banco Santander ha reducido el impacto sobre sus cuentas de la mayor estafa de la historia, el timo piramidal perpetrado por Bernard L. Madoff, condenado a 150 años de prisión. La entidad que preside Emilio Botín ha registrado en los resultados del primer semestre de 2011 una recuperación de 249 millones de euros al vender parte de sus derechos sobre la liquidación. El Santander no dijo nada de esa operación en sus informes sobre resultados del primer semestre, pero la ha desvelado ahora a la CNMV en el folleto continuado de la entidad”

Como podeis ver, el banco de Botín actuó con sus clientes de la misma manera que actuó la banca en general con las Participaciones Preferentes. Se podría decir que Botin, fue el precursor de la estafa de las Participaciones Preferentes. Lo hoja de ruta fue la misma, los bancos la tienen bien definida de principio a fin y no es la primera vez que la utilizan para cubrir sus agujeros de liquidez.



Causas judidiales “archivadas” o pendientes de Emilio Botin.

En febrero de 2008, el Tribunal Supremo archivó el procedimiento abierto contra Emilio Botín y otros altos directivos del Banco Santander: su sobrino y miembro de la Comisión Ejecutiva Rafael Alonso Botín, el vicepresidente de la entidad Matías Rodríguez Inciarte, el ex consejero delegado Rodrigo Echenique Gordillo (relacionado con el Caso KIO9), el secretario general y consejero delegado Ignacio Benjumea Cabeza de Vaca, el ex-secretario del Consejo de Administración de Banesto Juan Carlos Rodríguez Cantarero, Dimas Blanco Valdivieso, José Luis Díez Fernández, Juan Secades y José María Espí.

También se archivó otra causa iniciada por la Fiscalía Anticorrupción por las indemnizaciones multimillonarias a Ángel Corcóstegui y José María Amusátegui tras la fusión con el Central Hispano.

En junio de 2011 fue investigado nuevamente en un procedimiento judicial en el que se ve implicado tanto él como su hermano y sus hijos. El motivo fue la supuesta evasión fiscal y posible falsedad documental relacionados con cuentas opacas en la banca suiza cuyo obligado tributario inicialmente era su padre, fallecido en 1993. El nombre de su padre apareció en la lista Lagarde, filtrada por Hervé Falciani a las autoridades francesas, junto al nombre de otros supuestos evasores fiscales con cuentas en Suiza.

En 2012, la Audiencia Nacional archivó la causa debido a una correcta regularización de sus cuentas por parte de la familia Botín, quienes pagaron a la Hacienda española 200 millones de euros.


Por lo que se ve, Emilio Botín es experto en eludir causas judiciales, aunque no lo es tanto para comunicarte en inglés.



Un poco de humor no viene mal: http://www.youtube.com/watch?v=q3LWdrIS4HA



Luisa Vicente Santiago