martes, 17 de julio de 2012

UNA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN DESCAFEINADA.



La Caixa intocable en Cataluña: 
"la protegida" de CIU, PP y PSC
El día 16 de Julio se ha llevado a cabo una protesta en Barcelona delante del Parlament de Catalunya, mientras se llevaba a cabo la constitución de la Comisión de investigación de los Bancos y Cajas.
Un grupo de Estafabanca ha estado en esa reunión asistiendo a las votaciones para ver que entidades van a ser investigadas y a que personas se va a citar para comparecer a dar explicaciones sobre el tema de las preferentes y exigir responsabilidades.
El próximo jueves se cerrará el plan de trabajo en una reunión que habrá en el parlamento.
La reunión es para votar entidades, responsables y expertos que se citaran en esa comisión de investigación.
En la primera parte de la reunión cada grupo parlamentario explica cuales son los objetivos de esta comisión,  criterios,  periodo se va a estudiar y a que entidades y personas se va a citar, después se procede a la votación y finalmente cada partido valora la sesión.
Los partidos que en la votación no distinguen entre entidades intervenidas y entidades que necesitarán pedir ayudas son los siguientes:
-Ciutadans
-Solidaritat
-ICV- iniciativa
-Esquerra republicana
Estos partidos por tanto piden que la Caixa, que es la que más afectados tiene en Cataluña, no quede exenta de responsabilidades y que comparezca.
Los partidos que distinguen entre entidades intervenidas y no intervenidas son:
-CIU
-PP
Y el PSC que pudiera haber decantado este tema para que la Caixa fuera investigada, se decanta por la abstención dando protección a esta entidad que en Cataluña se considera “intocable”.
Todos conocemos como se financian los partidos y la deuda y necesidad de crédito que tienen, (CIU ha pedido en estos últimos días a la Caixa un crédito de 500 millones a la Caixa para pagar nóminas) por lo que los intereses económicos priman, ya sabíamos que los que mandan no son los políticos, sino la banca.
También os comunicamos que el PP ha votado en contra de la comparecencia de los directivos de Bankia, aunque sí comparecerán porque ha prosperado.
Os comunicamos también que habían 5 miembros de Estafabanca que estaban apuntados para que acudieran a estas comparecencias como afectados y solo se ha permitido que compareciera uno: Roque Borrás, el primero de la lista.
Todo esto gracias al PSC que también podía haber decantado este tema.
Gracias PSC, ya sabemos quien nos ayuda y quien nos hace caer.
De otros partidos ya nos lo podíamos imaginar, pero de otros…. “arrieros somos y en las urnas nos encontraremos…”
La televisión pública catalana ha mostrado imágenes de la protesta en el tiempo en que tardaban en decir que en el exterior había una protesta de afectados.
Se investigará pues a todas las entidades que han recibido recursos propios directa o indirectamente que actuaban en Cataluña y comparecerán las personas responsables de estas entidades, así como responsables políticos,  supervisores: agencia catalana del consumo, CNMV, Banco de España, asociaciones de usuarios y  expertos.
El análisis será de los últimos 10 años.
El objetivo CIU era “que no vuelva a pasar” mientras que el PP dejaba claro que “esto no resolvería los problemas de los afectados”.
Personalmente me ha parecido un circo y me ha quedado claro que es el capital el que está gobernando, no los políticos.
Agradecimientos a Solidaritat, Ciutadans, Iniciativa y Esquerra Republicana y un gran pitido virtual para CIU, PP y PSC.








Els lligams de CiU, PSC i PP amb "La Caixa" clau per la no compareixença

5.000 milions d’euros i 300.000 famílies enganyades mereixen la justícia i els aclariments clars sobre d’un dels escàndols financers més greus dels darrers anys


Ho vam advertir des del directe!cat a la constitució de la comissió d’investigació sobre les caixes i avui s’ha confirmat, CiU, PSC, i PP han impedit la compareixença del President de La Caixa, Isidre Fainè i dels altres bancs que més participacions preferents han emès. No tant sols  no s’investigarà l’engany de les preferents, sinó que tampoc és no podrà investigar el perquè de la liquidació del model de caixes catalanes. El silenci de “La Caixa” davant l’eliminació de tota la competència mereix també una explicació, o la mateixa adquisició a corre-cuita de la Caixa de Girona que també quedarà silenciada. Una comissió parlamentaria que neix tocada de mort i que algunes de les persones citades ni tant sols es presentaran, és insòlit que citem a declararà a Rodrígo Rato i no a Fainé.

Claus per entendre la no compareixença de La Caixa

La primera i única caixa que ens queda s’ha convertit en un gegant en regim de monopoli, en el seu Consell d’administració hi han passat i encara hi són destacats polítics dels tres partits que han impedit la seva compareixença, i l’entitat ha concedit crèdits en condicions fora de mercat   al mateixos partits polítics i també a alguns dels seus dirigents destacats. La seva capacitat d’influència és molt gran, i el seu poder total, i avui “La Caixa” ha derrotat la democràcia i la transparència. Un cop dur per la credibilitat de l’univers polític, sense posar els polítics dins el mateix sac.  CiU, PSC i PP han de donar explicacions als afectats de les participacions preferents.


La Caixa va emetre les primeres participacions preferents des de les Illes Caiman


La prova més evident de la poca llum amb que la principal entitat del país va actuar a l’hora de col•locar les participacions preferents entre els seus clients, la lletra petita d’aquest producte financer constava de més de 100 pagines, i va ser col•locat a persones principalment jubilades i que difícilment podien entendre un producte financer considerat d’alt risc pel mateix Banc d’Espanya. Tant sols La Caixa va emetre 5.000 milions d’euros de participacions preferents i 300.000 famílies afectades. I tot aquest escàndol no ha de ser clarificat al Parlament de Catalunya?


El silenci de “La Caixa”  davant la desaparició del model català de caixes no mereix una explicació?


En un vist i no vist, Catalunya ha perdut la totalitat de les seves caixes, amb el silenci de la Conselleria d’Economia, tant del Conseller Castells com de l’actual, Mas-Colell, i diem totes perquè “La Caixa” l’inventora de convertir en negoci financer de les caixes amb bancs  passà a ser víctima de la seva pròpia estratègia amb la recomanació d’Europa que cap caixa podrà tenir una participació decisiva en els bancs que han creat.


No cal investigar que passarà amb el futur de “CaixaBank”


“La Caixa” va dir que la constitució de “CaixaBank” garantia el futur de l’entitat, i ara resulta que les seves aspiracions de grandesa són la mostra de la seva debilitat, hem perdut les caixes catalanes i ara podem perdre “La Caixa” i davant aquesta nova situació no cal portar els executius de “La Caixa” a la Comissió d’investigació sobre les caixes i la seva gestió?


No cal investigar les inversions de “La Caixa” en les grans empreses endeutades del IBEX-35?


Les 15 empreses més endeutades del IBEX-35 deuen als banc més de 200.000 milions d’euros, quants d’aquests milions, molts de difícil cobrament té l’única caixa catalana? Què representa de risc per l’entitat aquestes milionàries xifres? Són aquests milions els que impedeixen que la petita i mitjana empresa, els autònoms i els emprenedors no tinguin accés als crèdits? La política de participacions en les empreses més endeutades del IBEX-35 és una bona política econòmica per la solvència de l’entitat? Estan suficientment garantits els crèdits amb aquestes empreses? Tenim dret a saber-ho, el futur de La Caixa ens interessa a tots, si seguim els principis dels seus fundadors.
Font: directe.cat 

Fotos de ayer en el Parlament











Fotos de Juan Pedro Cañadas

lunes, 16 de julio de 2012

10 PREGUNTAS AL SR. ARTUR MAS

¿ Sr. Artur Más, porqué a pesar de ser más un millón de familias estafadas por los bancos a causa de  las Participaciones Preferentes,   Vd. se opone a que se “ahonde” en este tema?

¿Porqué Vd. permite que precisamente “La Caixa” que ha robado el bienestar de tantas familias,  quede impune y no se le obligue  a declarar  en la Comisión de Investigación?

¿ Sabe quien es el causante de que algunas personas, llevadas por la desesperación de verse sin recursos,  se les pueda ocurrir  atentar contra su vida?

¿ Sabe quién nos ha arrebatado la paz y la tranquilidad  en nuestras vidas ?

¿ Sabe porqué  más del 80 % de nuestros jubilados tienen ahora recaídas en sus enfermedades y otros padecen  strees, palpitaciones, subidas de tensión, angustia, depresión,  tensión en su musculatura con riesgo de sufrir lesiones, dolores de estómago, agotamiento, insomnio, cambios de humor repentino, apatía, ansiedad,  perdida de energía….?  

¿ Sabe que todo esto sufrimiento aparta por completo a nuestros mayores de la vida que querían  llevar en su jubilación y están angustiados porque no saben qué futuro les espera?

¿ Sabe que toda esta desesperación y falta de salud muy posiblemente acortará  nuestras vidas?

¿ Sabe que una de estas personas  podría haber sido  su padre, su hermano, o un buen amigo suyo ?

¿ Le interesa más tener de aliado a un estafador ( Sr. Fainé) que al pueblo que le votó ?

Sr. Artur Más ¿ Sabe lo que es la dignidad ?

CUESTA  MUY CARO QUE  LOS POLITICOS  SEAN  DEPENDIENTE S DEL PODER FINANCIERO

La política racional de los bancos era prestar dinero al ciudadano que lo necesitaba  con un interés de mercado y a cambio los bancos obtenían  un beneficio moderado por dichos préstamos. Este dinero que prestaban salía del ahorrador  que previamente lo había depositado en el banco y  contribuía,  entre otras cosas, a  que las personas  tuvieran una vivienda digna, se abrieran negocios,  se crearan empresas y que a su vez se generaran   puestos de trabajo en el país.
Esta política que practicaban antes los bancos, ha desaparecido por completo por otras políticas muy distintas, ilegítimas y menos éticas y se han venido ejerciendo con total impunidad durante mucho tiempo.  La laxitud  por parte de todos y la falta de crítica de estas políticas obscenas y perversas, ha sido la causa del empoderamiento financiero en nuestro país. Este poder no ha servido  para impulsar cambios positivos en nuestro sistema económico, sino  para llevar al empobrecimiento de las  familias y llevarnos  a la crisis y a la recesión actual.
Lo peor del crecimiento desbordado de este poder financiero   ha sido y es,  la dependencia financiera de muchos partidos políticos con devastadoras consecuencias para el ciudadano, que han motivado la desaparición de sus derechos democráticos más elementales, porque prefieren tener de aliados a banqueros estafadores, que al pueblo que los votó.
La especulación y el tráfico de influencias entre la banca y los grupos políticos, ha llevado  a someter a instituciones que los encubren con total descaro e incluso  al mismo Gobierno que  desregula  su intervención e incumple  los deberes que les son inherentes. Por todo eso y a pesar de estar  en una "democracia" estamos viviendo la misma pesadilla  que vivíamos en la dictadura, se podría decir que nada ha cambiado desde entonces.
Los préstamos millonarios que los bancos hacen a los grupos políticos,  se ven recompensados  con los  favores que estos políticos devuelven a los bancos ( Artur Más no ha votado para que comparezca  el Sr. Fainé en la Comisión de Investigación sobre las Preferentes) y estos a su vez  ( los bancos) les condonan estas deudas por los favores recibidos( no me extrañaría que el Fainé le condonará, tras este apoyo en el Parlament,  el préstamo que le hizo hace un mes de 500 millones para pagar la paga extra de los funcionarios) es decir  todo se cuece entre ellos y todo  queda en casa.
Se ha confirmado en varios medios de comunicación, que las reservas de tesorería de la Generalitat están a cero y que el presidente, Artur Mas, se vió  obligado a pedir un préstamo a una semana vista, para atender el pago de las nóminas del mes de Junio por falta de liquidez. El Gobierno paga actualmente mil millones de euros en intereses por el servicio de la deuda, pero ahora no quiere recurrir a la emisión de deuda y Artur Mas ha recurrido a la Caixa para obtener este préstamo, la entidad que le ha financiado siempre. Este no es el primer  préstamo que La Caixa concede a su gran amigo Artur Más, en la actualidad la Generalitat  tiene entre otras deudas, una deuda con dicha entidad de 17 millones de euros.
Nadie está en contra de que los bancos presten dinero al poder político, pero sí que estos préstamos sirvan para coaccionar a los grupos políticos a que no cumplan con sus funciones y vaya en detrimento  de los derechos democráticos que les corresponden a nuestros ciudadanos.
Los estafados por las Participaciones Preferentes y todo el país sabe, que estos préstamos de “la Caixa” han servido para comprar a "nuestro Presidente" que  ha protegido a  Isidro Fainé de tener que comparecer ante el Parlament a rendir cuentas del fraude que han cometido con miles de personas a quien colocaron estas Participaciones Preferentes.
El que “nuestro Presidente”  exima de responsabilidad a este banquero que ha dejado a miles familias desamparadas, llevará a muchos afectados, que lo votaron,  a perder la confianza en quien debería por encima de todo representarlos.
Mientras estos despropósitos ocurran y el sistema económico esté controlado por un puñado de banqueros utilizando a nuestros políticos a su antojo para que estos  les eximan de rendir cuentas por sus fechorías , nunca saldremos de esta crisis ni se recuperará nuestra economía.

¿ PARLEM SR. FAINÉ ?


Cuando el Sr. Fainé se ha dirigido a los medios hablando sobre las Participaciones Preferentes  afirmando  lo contentos que estamos los obligacionistas con el canje que nos impusieron sí  o sí , me he preguntado si realmente este buen señor se cree lo que dice, o  sólo pretende convencer a la audiencia con un “cuento de hadas”

Lo inverosimil de las contundentes afirmaciones que hace sobre  el canje que La Caixa ofreció a los 170.000 tenedores de Participaciones Preferentes  por un  30 % en obligaciones convertibles y un 70 % en Deuda Subordinada a 10 años,  es hacerse el ciego y el sordo ante lo que ocurrió en la Junta de Obligacionistas el pasado dia 28 de Junio.

Se calcula que más de 4000 personas han visto en la red, el video que €stafaBanca  colgó después de grabar  la indignación de los asistentes a esa Junta en la que los votos parecían salir de la chistera de un presdigitador. Sin embargo “La Caixa” ha comunicado  a través de Europapres lo siguiente:

“La junta extraordinaria de CaixaBank también aprobó la mejora de la rentabilidad y el calendario del canje de las obligaciones subordinadas necesariamente convertibles en acciones de la serie I/2012, procedentes del canje de participaciones preferentes.

Este jueves, la asamblea de obligacionistas también dio su visto bueno a esta mejora, ha comunicado CaixaBank a la CNMV”

http://www.europapress.es/economia/noticia-caixabank-completa-cambios-consejo-antes-fusion-banca-civica-20120629124838.html

El país sabe muy bien lo que ha pasado con las Preferentes

A fecha de hoy, estas declaraciones que hace “La Caixa”, no confunden a nadie porque todo el mundo sabe lo que ocurrió en esa Junta. Creíamos  que  “La Caixa” , que la teníamos como una empresa experta en marketing, debería saber que hacer estas declaraciones,  va a sumar muchos puntos a su saldo de descrédito lejos  de infundir  confianza y salvar su deteriorada imagen.

No es buena idea hacer estos comentarios tan lejos de la realidad y mucho menos gastar dinero suscribiendo páginas enteras en La Vanguardia publicitando dudosos premios concedidos a su excelencia como banco.

Luisa

domingo, 15 de julio de 2012

LUNES TOMAMOS EL PARLAMENT, MARTES TOMAMOS LA BOLSA!!!!

LUNES 16
CONVOCAMOS ESTE LUNES A LAS 17H A TODOS LOS ESTAFAD@S EN EL PARLAMENT. SE INICIA LA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN DE LOS BANCOS Y CAIXAS EN EL PARLAMENT, TENEMOS QUE ESTAR TOD@S ALLÍ PARA RECLAMAR QUE ESTA COMISIÓN NO SEA UNA FARSA Y SE INVESTIGUE DE VERDAD A TODAS LAS CAIXAS Y BANCOS QUE NOS HAN ESTAFADO y  QUE SE INCLUYA A TOD@S YA QUE CIU Y PP QUIEREN DEJAR FUERA DE LA INVESTIGACIÓN A TODAS LAS QUE NO ESTÁN INTERVENIDAS.

ES DE SUMA IMPORTANCIA QUE TOD@S ESTEMOS ALLÍ, QUE NO FALTE NINGÚN ESTAFAD@!!!!!

MARTES 17
COMO CADA MARTES, TOCA CNMV, PASEO DE GRACIA 19 A LAS 17H.  ESTE MARTES SE CONVOCA UNA HORA ANTES YA QUE SE VA A ENTREGAR UN ESCRITO DE 11 PÁGINAS A LA CNMV DENUNCIANDO TODA LA ESTAFA DE LA COMERCIALIZACIÓN DE LAS PREFERENTES Y TAMBIÉN DE LA ÚLTIMA ASAMBLEA DE OBLIGACIONISTAS DE LA CAIXA.

LUNES TOMAMOS EL PARLAMENT, MARTES TOMAMOS LA BOLSA!!!!



sábado, 14 de julio de 2012

Los damnificados por las preferentes podrían perder hasta el 90% de su inversión

Ante la noticia publicada:  http://www.elboletin.com/index.php?noticia=56964&name=economia y las numerosas preguntas que han llegado a Estafanca al respecto, os dejamos nuestro análisis : 
Lo primero que debemos hacer es posicionarnos para entender esta noticia (un poco confusa y que tratare de analizar y traducir lo mejor posible):
Hay 3 escenarios diferentes que se pueden dar según la situación en la que se encuentre la entidad bancaria.

Empecemos por el más sencillito:

1-Entidad que no ha solicitado ayuda al FROB / que no hay previsión que la solicite:

Las restrictivas condiciones que Bruselas (dígase el BE (Banco Europeo)/CEE (Comunidad Económica Europea), quiere imponer a las entidades que hayan o vayan a solicitar ayuda publica vía el FROB (Fondo de Restructuración y Ordenación Bancaria) no le aplican en absoluto

2-Entidades que han solicitado ayuda al FROB (están intervenidas por el estado)

Bruselas, va a exigir (al igual que hicieron en Irlanda, con los bancos a los que el estado le inyecto dinero publico, que el rescate sea pagado en parte por los inversores, en concreto en Irlanda los poseedores de Bonos Sénior /Participaciones Preferentes / Bonos-Obligaciones subordinadas / acciones y otros productos financieros, solo pudieron recuperan en algunos casos el 25% del capital que invirtieron en estos productos) que los inversores paguen parte del dinero que el estado a través del FROB, inyecte a las entidades bancarias.

Que quiere decir esto?

Pues que todas las entidades intervenidas y que han recibido dinero del FROB (Catalunya Caixa / Banco Valencia / Bankia /Nova Galicia), no podrán realizar un canje al 100% del nominal como se han realizado como norma general hasta ahora ( por ejemplo, “la Caixa”, hizo el canje al 100% del valor nominal de las PPR, ya sabemos 75% capital en OS a 10 años 4%/5% interés según emisión y 25% restante capital en OC a canjear en acciones, 50% en Jun 2.012 y 50% en Jun 2.013 (modificado hasta 2.015), en el caso de Bankia, se hizo canje de algunas emisiones (no todas, por ejemplo de Caja Madrid no se canjeo ninguna, de Caixa Laietana casi todas etc..) al 75% en acciones 1/4/12 y 3 tramos de 8,33% en Jun 2012 / 8,33% en Dic 2.012 y resto 8,33% en Jun 2.013, Caixa Penedés, 100% en IPF a 4 años, al 2,50% interés, durante 3 años no se pueden hacer amortizaciones y el capital queda liberado a partir del 3 año con penalización de intereses etc….), pues esto ya como que se acabó, es decir, las entidades anteriormente citadas no podrán hacer el canje al 100%, lo que se esta oyendo es que el canje se hará un 10% por encima del valor al que cotizan en mercado estas emisiones, es decir una PPR u OS/DS de por ejemplo Catalunya Caixa que cotice al 60% (ya veremos como se calcula este valor ya que muchas emisiones llevan meses sin que se crucen operaciones), se podrá canjear como máximo al 66% ( 60 + 10% del 60 que cotiza), debido a esto, en muchos casos la quita (perdida), podrá ser similar a la de Irlanda, 75% de perdida etc… Las PPR / OS-DS ya canjeadas, por ejemplo en el caso de Bankia y que se convierten en acciones, pues como que ya están sufriendo la “quita”, ahora están perdiendo mas del 80%...... sin palabras

3-Entidades que no han solicitado ayuda al FROB pero que hay previsión que si lo hagan

En este grupo como numero 1 estaría “la Caixa” (siempre desde mi punto de vista), todos sabemos la situación financiera en la que se encuentra “la Caixa”, todos sabéis cual es mi opinión respecto a esta entidad (es la entidad que mas posibilidades tiene de ser la próxima “bankia” , por lo tanto si esta entidad solicitara dinero al FROB, se aplicarían las nuevas normas y en principio, las PPR que todavía están en circulación (personas que no realizaron el canje), ocurriría lo indicado anteriormente, las OS-DS en principio se aplicaría la misma norma, con lo que las perdidas podrían ser muy elevadas en función del valor al que cotizaran en el momento que se diera esta circunstancia y las OC y acciones, pues directamente bajarían (al igual que ocurrió con Bankia, la acción llego a estar casi a 4 € (salió a bolsa a 3,75 € ) y ahora vale unos 0,65 €…..)

Que esta negociando el estado?

Pues bien, ¿no os lo imagináis?

Europa quiere que todos los inversores paguen parte del dinero que se inyecte a las entidades bancarias que soliciten ayuda al FROB y como máximo un 10% por encima del valor al que cotizan actualmente (desde Bonos simples / Bonos sénior / Cedulas Hipotecarias, Titulaciones de activos, Participaciones preferentes, Obligaciones-Deuda Subordinada etc…), sin embargo el estado esta intentando 2 cosas:

1-    Que solo paguen los minoristas (es decir las PPR/OS-DS), ya que los Bonos simples-sénior, titulaciones de activos / Cedulas Hipotecarias etc... están mayoritariamente dirigidos a los inversores institucionales / profesionales / mayoristas (es decir, que pague el de siempre). Las OC y las acciones, ya sabemos que los inversores institucionales/profesionales/mayoristas, iran saliendo con el mínimo posible de perdidas, es decir, ocurrirá igual que en Bankia, al final solo están como accionistas los inversores minoristas y a precios miserables.

2-    Esta intentando manipular los canjes y como ya saben que no pueden ofrecer el canje de las PPR al 100% del nominal y como básicamente la mayor parte que queda por canjear de PPR son de Caja Madrid, se oye que ofrecerá un canje por el 80% del capital y después el cliente tendrá 2 opciones:

1-      Coger el 80% en efectivo y adiós

2-      Hacer un IPF a 4 años sin posibilidad de amortización anticipada y cada año darán un interés del  5%, con lo que a los 4 años tendrás el 100% del capital invertido

RESUMEN:

Cualquier entidad que solicite ayuda al FROB (ayuda publica), automáticamente deberá aplicar las nuevas normas de la CEE, con lo que existirán muchas posibilidades de que parte del dinero de la ayuda deban pagarlos los tenedores de productos financieros (todos los comentados anteriormente y especialmente los que posean PPR / DS-OS/OC /acciones) y que existen opciones reales de que el valor de estos productos puedan ser inferiores a los que cotizan actualmente, además de automáticamente dejar de cobrar el cupón (intereses). Esta fue una de las razones por la que desde estafabanca se aconsejó realizar el canje de las OC a acciones, para en previsión de que ocurra algo parecido a Bankia, se puedan vender rápidamente las acciones y recuperar el máximo posible del capital invertido


Sant Adrià del Besós, asesoramiento estafad@s



L’Ajuntament de Sant Adrià ha aprovat la creació d’un servei d’assessorament jurídic gratuït per a aquells adrianencs afectats per les participacions preferents.
El servei comença a funcionar el 3 de juliol i s’oferirà durant els mesos de juliol i setembre (fins al 2 d’octubre inclòs), els dimarts i els divendres de 16:30h a 19:30h al centre Polidor (pl. de Guillermo Vidaña, s/n). Els interessats han de demanar cita prèvia al 600 49 43 38. El servei el presta el Col·legi
d’Advocats de Barcelona, La primera tinent d’alcalde de l’Ajuntament, Isabel Marcuello (PSC), diu que a Sant Adrià hi ha “moltes” persones afectades per aquesta problemàtica i posa un exemple:
en les darreres setmanes, l’OMIC de l’Ajuntament ha rebut més de 200 persones,
la majoria “gent gran i petits estalviadors que tenen necessitat immediata
de retirar els seus diners”. En aquest sentit, Marcuello avança que el plenari vol debatre una moció política per exigir que els bancs estiguin obligats a tornar d’immediat aquests dipòsits.

Según informó la abogada, el objetivo del ayuntamiento es ofrecer información a los posibles afectados y hacer un especie de censo de cuántas personas pueden estar afectadas en el municipio, por qué entidades bancarias y qué cantidades, así como del perfil de los afectados. Parece ser que con los datos recogidos el pleno del  ayuntamiento quiere realizar alguna acción política (esto es lo que dice al respecto el diario de St Adria: el plenari vol debatre una moció política per exigir que els bancs estiguin obligats a tornar d’immediat aquests dipòsits.)

En estas primeras reuniones se recogen los datos y posteriormente ( a partir de septiembre) nos reunirían, agrupandonons por colectivos que presenten características comunes. 
 
Parecía bastante sensibilizada con el tema. Tenía claro que había vicios en el consentimiento pq no se les informó de lo que compraban, me preguntó por el test de idoneidad, y nos preguntó por el canje. Ella recomendaba no canjear y denunciar.
 

jueves, 12 de julio de 2012

GRAN ASEMBLEA GENERAL ESTAFABANCA

GRAN ASAMBLEA ESTABAFANCA SÁBADO 14 A LAS 10H EN EL CENTRO CÍVICO LA SEDETA

C/Sicilia, 321
Metro Linea amarilla Estació JOANIC (Sortida C. de Pi i Margall)
Bus 15-20-45-47
http://www.bcn.cat/cclasedeta/ca/welcome.htm


OS ESPERAMOS A TODOS LOS ESTAFAD@S, NO FALTEIS!!!!!!


MAS INFOS

Ayer en la bolsa!! VÍDEO

Fotos de ayer en la bolsa